Решение по дело №4429/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 417
Дата: 21 юни 2022 г.
Съдия: Ани Захариева
Дело: 20211100204429
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 417
гр. София, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева
в присъствието на прокурора Ел. Г. Кювл.
като разгледа докладваното от Ани Захариева Административно наказателно
дело № 20211100204429 по описа за 2021 година
като разгледа докладвано от СЪДИЯТА наказателно дело АНД № 4429 по
описа за 2022 год. и на основание закона и доказателствата по делото основание чл.82г,
ал.7 от ЗАНН

РЕШИ:
НАЛАГА на "КНТ-Г.“ ООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Възраждане, ул. "****, с управител В. Ц. М. с ЕГН
**********, имуществена санкция в размер на 94 245. 00 лв(деветдесет и четири
хиляди двеста и четиридесет и пет лева), представляваща равностойността на
имуществената облага, с която юридическото лице би се обогатило в резултат на
извършеното от В. Ц. М., управител, престъпление по чл.172б,ал.2 вр. ал.1 от НК.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски Апелативен съд в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните по реда на чл.83д от ЗАНН
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към анд №4429/2021г на СГС, НО 25 състав

Производство по реда на Глава ІV от ЗАНН. Образувано е по предложение на
прокурор от Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Несебър за налагане на имуществена
санкция на юридическото лице "КНТ Г. “ ООД, със седалище и адрес на управление -
гр. София, район Възраждане, ул. **** , офис 1, представлявано от Управителя
В.Ц.М..
В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло внесеното предложение.
Пледира за уважаването му считайки, че са налице всички предпоставки за налагане на
поисканата имуществена санкция в размер, съответен на неправомерната облага, която
би получило дружеството, в резултат на престъплението, извършено от
представляващото го лице В.Ц.М.
Юридическото лице – "КНТ Г.“ ООД, редовно призовано, за него се явява
управителя, който не изразява становище по предложението на прокуратурата.
От доказателствата по делото, представени с предложението и служебно
събрани, чрез справка от публичния Търговски регистър и материалите по
приложеното НОХД № 292 /2021 г., по описа на Районен съд - Несебър, се установи от
фактическа страна следното:
„КНТ Г.“ ООД е регистрирано на 05.03.2015г като в предмета на дейност на
дружеството е посочена и продажба на стоки. На 02.09.2016г В.М. е приет като
съдружник, а на 10.09.2016г. е регистриран и като управител на дружество с
ограничена отговорност "КНТ Г.“ ООД.
На 04.05.2017г. дружеството, представлявано от М. сключило договор за наем
на помещение, установено с рекламен надпис „ JJB SPORT“ с наемодател „К.“ ЕООД с
управител Хр.К.. „КНТ Г.“ ООД започнало да развива търговска дейност- продажба на
спортни обувки. Търговският обект се състоял от две помещения, едното с
наименование „ JJB SPORT“ , а другото – „King of trainers“, разделени о помещение,
ползвано като обменно бюро, находящи се в КК „Слънчев бряг“ срещу входа на хотел
„Кубан І“. В обекта като продавач работел св.Б.. Стоките се доставяла с микробуси в
присъствието на св. Ф.Н. и О. Н.. Дневния оборот св. Б. предавал на Ф.Н., а
възнаграждението си получавал от О. Н.. Д. също работила известно време в магазина
заедно с Б., а впоследствие и в друг обект, стопанисван от същото дружество на алеята
в Комплекса в близост до хотел „Дюн“. Б. и Д. били назначени на работа от Ф.Н.. Този
обект също бил зареждан със стоката от Ф.Н. и О. Н.,които били ангажирани и с
отчитане на оборота и плащане на възнаграждението на Д.. С. също работила в обект,
в близост до този, в който работела Д. и когато определен артикул в магазина се
изчерпвал, вземала такъв от обектите срещу хотел „Кубан“ В изброените търговски
обекти стопанисвани от „КНТ Г.“ ООД през лятото на 2017г. работил и К., който бил
нает от управителя на дружеството М. и от който получавал възнаграждението. Ф. Н. и
А.А. / майка на Ф.Н./ били назначени като продавачи във търговското дружество от
управителя.
На 25.08.2017 в ОД-МВР била получена жалба от С., Б. и Д. за нарушение на
трудовото законодателство, като към нея били приложени трудови договори сключени
между тях и управителя на дружеството „КНТ Г.“ ООД.
При предприетите действия по жалбата на 31.08.2017г в търговския обект
1
срещу хотел Кубан, в присъствието на Ф.Н., упълномощен от управителя М. при
претърсване и изземване са иззети спортни обувки, запечатани в 82 бр. найлонови
пликове.

В Магазин ..JJB Sport“ предлагал за продажба:
50 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
14 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
36 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
39 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
26 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
40 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
40 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
20 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
7 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
9 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
40 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
34 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
31 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
5 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 315,00лв., а като имитация на 70,00лв.;
6 спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като оригинал
157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
10 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
16 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
26 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
2
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
21 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
10 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 315,00лв., а като имитация на 70,00лв.;
13 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 315,00лв., а като имитация на 70,00лв.;
13 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 315,00лв., а като имитация на 70,00лв.;
9 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 315,00лв., а като имитация на 70,00лв.;
13 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой
като оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
17 чифта. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой
като оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;

44 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
В магазин ..King of trainers“ предлагал за продажба:
50 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис NIKE с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
40 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
3
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
45 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
50 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
30 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;

20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE с цена за 1 брой
като оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.,
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
4
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
18 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
25 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 115,00лв., а като имитация на 25,00лв.;
33 бр. спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "NIKE" с цена за 1 брой като
оригинал 157,50лв., а като имитация на 35,00лв.;
24 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
В складово помещение към магазин „JJB Sport“ съхранявани с цел продажба
40 чифта спортни обувки (детски) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 88,00лв., а като имитация на 35,00лв.;
60 чифта спортни обувки (детски) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 88,00лв., а като имитация на 35,00лв.;
50 чифта спортни обувки (детски) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 88,00лв., а като имитация на 35,00лв.;
50 чифта спортни обувки (детски) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 88,00лв., а като имитация на 35,00лв.;
50 чифта спортни обувки (детски) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 88,00лв., а като имитация на 35,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
5
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 76,00лв., а като имитация на 27,50лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
20 бр.спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис "CONVERSE" с цена за 1 брой като
оригинал 152,00лв., а като имитация на 55,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
12 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
17 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
31 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
30 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
6 чифта спортни обувки (дамски и мъжки) с надпис „ADIDAS" с цена за 1 брой като
оригинал 230,00лв., а като имитация на 50,00лв.;
Като общата стойност на стоките възлиза на 340484,50лв като оригинални и
94245.00лв като имитации.
Според заключение на авторско-правна експертиза върху иззетите спортни
обувки са установени изобразени словни и образни елементи, влизащи в състава на
съответните регистрирани търговски марки. Между тези елементи и съответно
6
регистрираните търговски марки е констатирано сходство, така че същите да бъдат
възприети от потребителите като елементи, които се използват за отличаване на
стоките на производителя / ADIDAS, CONVERSE, NIKE/. Сходството между знаците
и регистрираните марки по отношение на елементите притежаващи отличителност е
необходима предпоставка за възникване на вероятност за обвързване на
потребителите, която е налице Според заключението на експертизата стоките са
идентични на тези, за които са регистрирани марките в клас 25 от МКСУ- обувки.
Чрез съдебно-икономическа експертиза е установено , че пазарната стойност на
иззетите стоки възлиза на 340484,50лв, цената на имитациите е в размер на 94 245лв.
Установено е, че представител на територията на РБългария на търговските
марки „Адидас“ и „ Конверс“ е „Арсис Консултинг“ ЕООД, а марките са собственост
съответно на „Adidas international Marketing BV“, „Adidas AG,De“, „ALL Star“ C.V.,
USA. Марката „NIKE“ е собственост на NIKE INNOVATE C.V., USA, представлявано
от „Петошевич“ ЕООД.
За използването в търговска дейност на дружеството „КНТ Г.“ ООД, без
съгласието на притежателя на изключителното право по смисъла на чл.13,ал.1 от
ЗГМО на търговските марки / ADIDAS, CONVERSE, NIKE/ били излагани за
продажба и съхранявани в търговските обекти, стопанисвани от дружеството,
управлявано от М. стоки с изобразени знаци сходни до степен да заблудят
потребителя със знака на търговските марки „Адидас“ и „ Конверс“, представлявани
от „Арсис Консултинг“ ЕООД, собственост съответно на „Adidas international
Marketing BV“, „Adidas AG,De“, „ALL Star“ C.V., USA и търговската марка „Найк“
собственост на NIKE INNOVATE C.V., USA, представлявано от „Петошевич“ ЕООД
без правно основание, като общата стойност на стоките възлиза на 340484,50лв като
оригинали и 94245лв като имитации и с деянието са причинени значителни вредни
последици- престъплението по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 от НК. По така посоченото
обвинение е била ангажирана наказателната на В.М..
С Присъда № 7/ 06.07.2021г по НОХД № 292/2021 г. на Районен съд Несебър,
В.Ц.М. бил признат за виновен в това, за извършено престъпление по повдигнатото му
обвинение на извършено престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което му
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК било отложено с изпитателен срок от три
години. Присъдата е влязла в сила на 23.07.2021 г.
Така изложеното се установява от събраните по делото доказателства –
приложени към предложението на Районна прокуратура - Бургас , ТО Несебър, както
следва: преписи от обвинителен акт по ДП № ЗМ-300/2017г. на ОД-МВР- Бургас, вх.
№ 3136/207г на ТО Несебър, присъда ведно с мотиви по нохд № 292/2021г. на РС-
Несебър, авторско-правна експертиза, съдебно-икономическа експертиза, справка от
Търговския регистър относно актуалното състояние на дружеството, както към
момента на изготвяне на предложението, така и към датата на съдебното заседание.
Въз основа на горното, съдът установи:
Предложението на РП Бургас, ТО Несебър е допустимо, а по същество е
основателно и следва да бъде уважено, като на юридическото лице „КНТ Г.“ ООД бъде
наложена имуществена санкция.
І. По допустимостта:
Предложението е подадено от прокурор при РП Бургас, ТО Несебър. Същото
7
съдържателно отговаря на изискванията на чл. 83б, ал. 2, т. 1 - т. 8 от ЗАНН и е
подадено след внасяне на обвинителния акт (дори след влизане на присъдата в сила), с
което е спазено изискването на чл. 83б, ал. 1, т. 1 от ЗАНН. Предложението съдържа
изискуемата информация относно процесното юридическо лице, за налагане
имуществена санкция на което е отправено предложението, а именно "КНТ Г.“ ООД в
степен, достатъчна за да удовлетвори изискването по чл. 83б, ал. 1 от ЗАНН за
надлежното му мотивиране. Съдържа също така и всички реквизити по чл. 83б, ал. 2 от
ЗАНН, като информацията от първичните писмени източници е подробно
възпроизведена във влязлата в сила присъда, приложена към приобщеното НОХД №
292/2021 г. на РС Несебър, включително и с оглед местоизвършване на
престъплението, от което, както е прието в иницииращото Постановление процесното
юридическо лице е могло да се обогати. Съобразно данните от извлечението от ТР към
момента на внасяне на предложението и извършената служебна справка в публичните
данни от ТР към момента на разглеждане на делото, съдът установи и описаните по-
горе обстоятелства относно актуалното състояние на процесното юридическо лице и
връзката на същото с физическото лице В.Ц.М. – осъден по посоченото НОХД№
292/2021г на РС Несебър.
ІІ. По същество:
С използването на търговските марки „Адидас“, „Конверс“ и „Нейк“ в
търговската дейност на дружеството, управлявано от М., без съгласието на
притежателите на изключителното право по смисъла на чл.13, ал.1 от ЗМГО на тези
марките чрез излагането на стоките за продажба и съхранявал същите с цел продажба
с изобразени знаци сходни до степен да заблудят потребителя със знака на търговските
марки М. е осъществил съставомерните признаци на престъплението, за което е
осъден, с влязла в сила присъда – по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК. Съставът на
престъплението, за което е признат за виновен не включва в обективните си признаци
резултат, в случая конкретна имуществена щета – но събраните по делото
доказателства: експертни заключение, представени по нохд № 292/2021г на РС-
Несебър установяват несъмнено, че облагата не е настъпила единствено, поради
прекъсване на реално извършваната търговска дейност на дружеството от
реализираната проверка от служителите на ОД-МВР., с което е създадена пречка за
осъществяване на продажба на стоките и получаване на съответна печалба, която
облага би била в размер на 94245 лева, поради което и облагата е пряка по смисъла на
§ 1, т. 2 от ДР на ЗАНН.
На следващо място, налице е и второто условие за налагане на имуществена
санкция на "КНТ Г.“ ООД адресат на внесеното предложение, а именно - налице е
връзка между извършителя на престъпното деяние и юридическото лице. С оглед
данните от Търговския регистър М. е и управител на дружеството, поради което и
пряката връзка между извършителя на престъпното деяние и –"КНТ Г.“ ООД е
несъмнено установена.
Налице е и третата изискуема предпоставка, подлежаща на изследване в обема
на съдебната преценка по чл. 83г, ал. 6 от ЗАНН – връзката между облага, която би
могла да настъпи за юридическото лице, от неправомерно предлаганите за продажба
стоки на представляващото и управляващото дружеството лице – В.М., която също е
несъмнено установена. Облагата, не би могла да настъпи, ако М. не бе извършил
инкриминираната дейност, изразена в използването в търговската дейност на
търговски марки , без съгласието на притежателите на изключителното право по
смисъла на чл.13 от ЗМГО на 31.08.2017г, което представлява и едно от
8
престъпленията, посочени в чл. 83а, ал. 1 от ЗАНН.
При така изложеното предвид на наличието и на трите предпоставки по чл.
83г, ал. 6, т 1-3 от ЗАНН, съдът прие, че са налице всички основания за налагане на
имуществена санкция на процесното юридическо лице и в същото време, не установи
да е настъпила отрицателната предпоставка по чл. 83а, ал. 8 от ЗАНН, а именно,
отговорността на юридическото лице не е погасена по давност, тъй като от датата на
извършване на престъплението е 31-08.2017, видно е, че не е изтекъл срок, равен на
този по чл. 81ал. 3 от НК, който съгласно размера на наказанието лишаване от свобода
посочено в санкционната част по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК - от 5 до 8 години.
Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК давността е 10 години, респективно абсолютната
давност по чл. 81, ал. 3 от НК е 15 години. Тоест, отговорността на юридическото лице
към момента не е погасена по давност.
Ето защо, съдът прие, че са налице всички основания за налагане на
имуществена санкция на процесното юридическо лице: 1/ "КНТ Г.“ ООД би могла да
получило неправомерна по смисъла на чл. 83г, ал. 6, т. 1 от ЗАНН облага, чрез
използване на търговски марки, без съгласието на притежателите на изключителни
права по смисъла на чл.13 от ЗМГО в размер на размер 94245 лв, доколкото ако М.
не беше извършил инкриминираното по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК престъпление,
представляваното от него дружество, не би могло да получили посочената облага; 2/
облагата реализиране на чрез продажба на стоки със сходни знаци на регистрираните
търговски марки, за които е нямал разрешение за ползване съставлява пряка облага за
дружеството, с която същото неправомерно би се обогатило и 3/връзката между
извършителя на престъплението и юридическото лице е безспорна и установена, както
и е установена връзката между престъпното деяние и облагата, която е могла да
настъпи - предмет на влязлата в сила присъда по НОХД№ 292/2021 г., на РС Несебър,
с която М. е признат за виновен и осъден.
Относно видът и размера на облагата ( чл. 83г, ал. 6, т. 4 от ЗАНН), съдът
прие, че същите са установени посредством съдебно-икономическата експертиза
установяваща пазарната стойност на предлаганите за продажба стоки в размер на
94245лв.
В обсега на дължимата преценка по чл. 83г, ал. 6 от ЗАНН, независимо от
липсата на възражения в тази посока, съдът намира за необходимо да уточни следното:
наложеното, на М.., с влязла в сила присъда наказание не се явява отрицателна
предпоставка за налагане на поисканата за процесното дружество имуществена
санкция, респективно за провеждане на производство по Глава ІV от ЗАНН.
Настоящото производството - неговия предмет и последици, е налагането, при
определени основания и предпоставки, на имуществена санкция на юридическо лице
по конкретен престъпен състав, посочен в чл. 83а, ал. 1 от ЗАНН. Общото между
развилото се наказателно производство срещу физическото лице- извършител на
престъплението и производството по Глава ІV от ЗАНН е само фактът на
престъплението, от извършването на което се осъществява наказателната отговорност
за физическото лице, а за реализираната или моглата да настъпи от престъплението
облага за представляваното от него юридическо лице, за което последното отговаря с
имуществена санкция, с административно - наказателен характер.

На следващо място правната преценка за налагане на санкиця на
юридическото лице е правомощие и задължение на съда относно наличието на
9
посочените в ал. 6 на чл. 83г от НК условия. Предвид гореизложеното съдът прие, че са
налице всички законови предпоставки за налагане на имуществена санкция на "КНТ
Г.“ ООДД. В рамките на предвидените в чл. 83а, ал. 1, т. 4 от ЗАНН параметри съдът
намира, че в случая имуществената санкция следва да се определи в размер на
равностойността на облагата, която би могла да настъпи за дружеството, в каквато
посока е и искането на прокурора, като съобрази тежестта на извършеното
престъпление обстоятелството, както и че тази дейност на дружеството е развива в
продължение на няколко месеца , в различни обекти в к.к „Слънчев бряг“, като
дружеството се е обогатявало неправомерно и щяло да продължи дейността си, ако не е
била извършена проверка от органите на полицията. В случай нанесените вредни
последици са значителни, като същите се определят освен от стойността на
предлаганата стоката и от конкретно засегнатите интереси на представителите на
търговските марки и потенциалните клиенти.Съдът съобрази също и финансовото
състояние на дружеството, което не е обявено в несъстоятелност. Ето защо и
имуществена санкция в минимално предвидения в чл. 83а, ал. 1, т 4 от ЗАНН размер –
равностойността на неправомерна облага, с която дружеството би се обогатило в
размер на 94 245лв, съдът намира за съответен на принципа на справедливост и
съразмерност на санкцията с тежестта на извършеното.
Водим от горното и на основание чл. 83г, ал. 7, т. 1 от ЗАНН, съдът постанови
решението си.

Съдия при СГС:


10
Съобщи за изтекли лични данни