№ 178
гр. В., 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря МИЛЕНА Г. ЛУКАНОВА
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320201367 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-В. се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият Мухамед Ш. доведен от ОЗ”О” гр. В. се явява в залата.
В залата се явява адв. П. С.,определен за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. : Съгласен съм да ме защитава адв. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. С. за служебен защитник на подсъдимия Мухамед Ш..
В залата се явява А. Д., преводач от български на арабски език и
обратно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА А. Д. за преводач от български на арабски език и
обратно на подсъдимия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен
заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Ш. /M.S. /, мъж, роден на 15.05.1997 г. в С., сирийско гражданство, с
основно образование, женен, неосъждан, настоящ адрес: без адресна
регистрация в Република България.
СНЕМА самоличността на преводача
А. МОХАМЕД Д.: 59г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
Съдът докладва делото.
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
прокуратура - В., представлявана от прокурор Р. П. и адв. П. С. от АК-В. в
качеството си на защитник на обвиняемия М. Ш. на основание чл.381 от НПК
се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 51/2023г. по описа на ГПУ - В., прокурорска преписка № 03452/2023г. по
описа на РП-В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Поддържам казаното от адвоката.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
според което:
Подсъдимия М. Ш. /M.S. /, мъж роден на 15.05.1997 г. в С., сирийско
гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, настоящ адрес: без
адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в това, че на на
10.10.2023 год. на ГКПП - Дунав мост 2 - В. - Калафат, направил опит да
излезе през границата на страната от Република България в Република
Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на
служители от ГПУ-В. и задържането му от същите полицейски служители -
престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Предвид горното страните се съгласяват на М. Ш. /M.S. /, мъж роден на
15.05.1997 г. в С., сирийско гражданство, с основно образование, женен,
неосъждан, настоящ адрес: без адресна регистрация в Република България да
му бъде наложено наказание на основание чл. 279,а л. 1 във вр. с чл. 55,ал. 1,
т. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.2 от НК във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от седем месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три
години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 950.00 /деветстотин и петдесет/
лева.
С деянието си обвиняемият Мухамед Ш., роден на 15.05.1997г. в С. не е
причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ М.Ш./ /адв.П.С. /
3
ПРОКУРОР: ПРЕВОДАЧ:
/Р.П. / /А.Д./
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана
от прокурор Р. П., подсъдимия Мухамед Ш. и защитникът му адв П. С..
На преводача А. Д. да се заплати възнаграждение от бюджета на съда в
размер на 50.00 лева за извършения превод.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”
спрямо подсъдимия Мухамед Ш..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1367/2023г. по описа на
Районен съд-В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в с.з. 11:15 в часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4