ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№............................
гр. Пловдив, 16 юни 2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, десети състав, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
разгледа докладваното от съдията Янко Ангелов административно дело № 1589 по описа за 2021 год. и взе предвид следното :
Постъпила е жалба от С.С.Б., чрез пълномощник – адв. Борислав
Кобуров, срещу Медицинско удостоверение № 74/2 от
20.04.2021 г. издадено от ЦЕЛК при Медицински институт на МВР.
Жалбата е допустима и редовна, същата
следва да се разгледа в открито съдебно заседание.
Ето защо, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Насрочва делото
в открито съдебно заседание на 06.10.2021 година от 09,25 часа, като за тази дата и час да се
призоват страните:
Оспорващ
– С.С.Б., чрез пълномощник – адв.
Борислав Кобуров на посочения с жалбата адрес за призоваване;
Ответник – ЦЕЛК при Медицински институт на
МВР.;
КОНСТИТУИРА като
заинтересована страна по делото ОД на
МВР Пловдив, на която с призовката по делото да се изпрати препис от жалбата.
Да се уведоми
Окръжна прокуратура.
При призоваването на страните да се използват
своевременно всички допустими по АПК и ГПК, способи за връчване на съобщения.
УКАЗВА на ответния административен орган, че в
изпълнение на задълженията му по чл.170 от АПК, носи доказателствената
тежест за установяване на съществуването на фактическите основания посочени в
оспорения акт, както и за изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДОПУСКА И
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска
експертиза по въпросите формулирани с жалбата по точка 1 – „доказателствени
искания“
Определя депозит/възнаграждение за вещото лице в
размер на 150 лв. вносими от жалбоподателя, в 7 –
дневен срок от съобщаването.
Назначава за вещо лице – Димитър Митев – ортопед,
който да бъде призован след внасяне на депозита и представяне на доказателства
за това по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: