№ 4487
гр. Варна, 30.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900391 по описа за 2024 година
и съобрази, че нередовностите по сезирането не са напълно отстранени,
намира, че производството по делото следва да се остави повторно без
движение.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №391 по
описа за 2024г. на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с молба с препис
за ответника:
1/Да посочи периода, в които са погасени вземанията,
индивидуализирани в т. 2 от уточняващата молба, а само по отношение на
вземането за лихва да посочи дали се касае за възнаградителна или за
мораторна лихва и периода, за който е начислена;
2/Да наведе по-конкретни твърдения, за начина по който е бил поставен в
заблуждение посредством рекламни съобщения, като посочи какво е било
тяхното съдържание, къде са били обявени, кога и по-какъв начин е получил
уверение, че вноските по кредита няма да претърпят промяна;
3/ да представи препис от исковата и уточняващите молби за връчване
на ответника или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 8,70
лв. за изготвяне на фотокопия от нея съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3
ГПК вр. чл. 23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК/ за депозираните искова и уточняваща молби/ и по 0.10
лева за изготвяне на фотокопие за следващата от уточняващите молби.
УКАЗВА на ищеца, че макар ответникът да е лице, задължено да
получава ел. кореспонденция съгл. чл. 50, ал. 5 от ГПК, въпросното
задължение за страната възниква едва след първото уведомяване с указанията
за посочване на такъв адрес, което налага първоначалното връчване на книжа
1
да се извърши по общия ред.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството
по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2