Определение по дело №162/2018 на Окръжен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……….                               27.12.2018 г.                                     Хасково

 

             Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми декември  две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                             СЪДИЯ:     ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от съдия  Георгиев   т. д. №162 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                    Производството по т.д. № 162/2018 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е образувано по искова молба вх. № 8757/22.10.2018 г. от „Ексеневекс“ ЕООД, представлявано от Валентин Йорданов като управител, против НАП – гр. София и „Вени 63“ ЕООД (в несъстоятелност), при задължително участие на Георги Николов Гонев – синдик на „Вени 63“ ЕООД (в несъстоятелност). С исковата молба е предявен иск по чл. 694 ТЗ да се признае за установено несъществуване на вземане в полза на първия ответник против втория ответник. 

                   Съдът при подготовката за разглеждане на делото е оставил исковата молба без движение,поради констатирани недостатъци с указания за тяхното отстраняване.Разпореждане №658 от 30.10.2018г. за оставяне на искова молба  за без движение е връчено на„Ексеневекс“ ЕООД по реда на чл.50 ал.4 от ГПК . Уведомлението е залепено на 26.11.2018г. ,като в двуседмичния срок,който изтича на 17.12.2018г. ищецът не се е явил да получи съдебните книжа.В срокът за отстраняване на недостатъците,който изтича на 17.12.2018г. молителят е подал молба,в която се сочи съдебен адрес за получаване на съдебните книжа. Със същата молба не е поискал удължаване на срока за отстраняване на указаните нередовности,поради което срокът за изпълнение на разпореждане №658 от 30.10.2018г. е изтекъл на 17.12.2018г. без да са отстранени нередовностите по искова молба вх. №8757/ 22.10.2018г. и без да е поискано удължаването му ,поради което исковата молба като нередовна следва да бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК и производството по делото прекратено.

                    Водим от горното,съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                   Връща искова молба вх.№8757/22.10.2018г. на „Ексеневекс“ ЕООД, представлявано от Валентин Йорданов като управител, против НАП – гр. София и „Вени 63“ ЕООД /в несъстоятелност/

                    Прекратява производството по т.д. №162/2018г. по описа на Окръжен съд Хасково.

                      Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването пред Апелативен съд Пловдив.

 

                                                                              Съдия: