№ 137
гр. Айтос, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20212110100724 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Производството е образувано по Молба вх. № 657/11.02.2022 подадена
от Л. Л. БЛ. , чрез адв.Д.З. - ответник по гр.д.№ 724/2021 по описа на АРС, за
изменение на Решение № 5 /19.01.2022 година, постановена по посоченото
дело по описа на Районен съд – Айтос, в частта относно разноските.
Съгласно изискването на чл.248,ал.2 от ГПК,съдът е изпратил препис от
същата на страните, като им е указал,че следва да вземат становище по
молбата в едноседмичен срок.
Препис от молбата на Л. Л. БЛ. е връчен на ищеца , от когото чрез
адв.М. е постъпило становище, че молбата следва да бъде оставено без
уважение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, констатира от фактическа и правна страна следното:Съдът, като
извърши дължимата преценка по допустимостта на молбата, установи че
същата е подадена от лице без правен интерес, по чл.248 ГПК. Съгласно
текста на чл.248, ал.1 ГПК „В срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта
му за разноските.“
В конкретния случай ищецът в списъка с разноски по чл.80 ГПК, който
е представил е направил искане за присъждане на ДТ в размер на 50лева за
1
исковото и 50лв. за производството по чл.41 ГПК. Съдът е констатирал,
каквото право безспорно има , че от ищеца са направени разноски за ДТ по
25лева във всяко от двете производства и със съдебното решение е присъдил
общо ДТ в размер на 50лева за двете производства. В молбата по чл.248 ГПК
ответникът претендира съда да увеличи размера на присъдената на ищеца ДТ
–по 50лева, така както е претендирано в списъка с разноски по чл.8 ГПК,
което е лишено от житейска и правна логика. Правен интерес да иска
увеличаване стойността на разноските има само страната, която е сторила
тези разноски. В този смисъл съдът прецени, че ответникът няма правен
интерес да иска изменение на съдебното решение в частта относно разноските
в посока увеличаване размера на присъдената на ищеца ДТ. По изложените
съображения молбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното и основание на чл.248 ГПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба вх. № 657/11.02.2022 подадена от Л.
Л. БЛ. , чрез адв.Д.З. - ответник по гр.д.№ 724/2021 по описа на АРС, за
изменение на Решение № 5 /19.01.2022 година, постановена по гр.д.№
724/2021 по описа на Районен съд – Айтос, в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване пред ОС-Бургас в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2