Определение по дело №1395/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 782
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 7 декември 2023 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20231200601395
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 782
гр. Благоевград, 07.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Крум Динев
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20231200601395 по описа за 2023 година
Окръжният съд е сезиран с нова молба от Ю Р. Р., жалбоподател по делото, с
която иска да му бъде разрешено да посети д-р Ч в кабинета му в
поликлиниката в Благоевград на 08.12.2023 год., твърдейки, че прегледът е по
лекарско предписание, защото е с установен хепатит С. Цитираната молба се
явява поредната в този смисъл и само един ден след постановен отказ от
страна на съдебния състав да разреши в три последователни дни на Р. да
посещава различни лекарски кабинети и служби, включително и за
снабдяване с документи.
И в този случай съдът намира искането на подсъдимия за напълно
неоснователни. Разрешение по смисъла на чл.275 от ЗИНЗС, както се изтъкна
и в предходното определение, се дава на лице с мярка за неотклонение
„домашен арест“ с електронно наблюдение да напусне адреса си, само когато
това е от изключителна необходимост и за защита на гарантираните му от
закона права. От тази възможност Р. многократно се е възползвал, въпреки, че
за част от случаите никакви доказателства съобразно твърденията си не е
представял. В случая също не са представени някакви доказателства за
спешна необходимост от прегледа му от медицински специалист, още повече,
че посоченото в искането заболяване е хронично по своя характер.
Непрекъснатото преустановяване на действието на мярката за неотклонение
„домашен арест“ води до нейното компрометиране и съответно напълно
1
обезсмисляне. Тъй като и в конкретната хипотеза съдът не съзира внезапно
възникнали и със спешна необходимост основания за медицински преглед на
Р., намира, че молбата му като неоснователна следва да бъде оставена без
уважение.
Водим от горното и на основание чл.275, ал.1, т.3 от ЗИНЗС настоящият
състав на БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимия Ю Р. Р., с наложена
мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение, да
напусне адреса си на 08.12.2023 год. за медицински преглед в поликлиниката
в гр. Благоевград.
Копие от определението на въззивната съдебна инстанция да се изпрати
на молителя за сведение.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2