Решение по дело №1503/2017 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 ноември 2024 г.
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20171810101503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

No 260014

гр. Ботевград, 05.11.2024 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Районен съд- Ботевград, V граждански състав в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ****С.

 

при участието на секретаря ****, като разгледа докладваното от съдия С. гражданско дело No 1503 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е за делба във фазата по извършването.

С влязло в сила решение No 260123/19.11.2021 г. по гр. д. No 1503/2017 г. по описа на РС-Ботевград, е допуснато извършване на съдебна делба на следните недвижими имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 534 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Овощна градина, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 797 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 852 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 896 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Келавец”, с площ: 1497 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Келавец”, с площ: 8468 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в гр. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-714/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Гръкова могила”, с площ: 2062  кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в гр. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-714/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Герговец”, с площ: 2488 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****, 

между съделители и при дялове както следва: Ц.В.С. - 1/16 /една-шестнадесета/ идеална част, И.И.С. - 3/16 /три-шестнадесети/ идеални части, М.И.П.-В. - 4/16 /четири-шестнадесети/ идеални части, И.С.С. - 2/16 /две-шестнадесети/ идеални части, П.С.Д. - 2/16 /две-шестнадесети/ идеални части, Г.Ф.С. - 2/16 /две-шестнадесети/ идеални части, и Р.П.С. - 2/16 /две-шестнадесети/ идеални части.

В първото по делото заседание след допускане на делбата нито една от страните не е направила искания относно начина на извършване на делбата.

В хода по същество ищците Ц.В.С. и И.И.С., чрез пълномошиника си правят искане делбата да се извърши по реда на чл. 353 от ГПК чрез разпределението им в дялове, като заявяват, че нямат претенции към който и да е вариант на дяловете.

Ответникът И.С.С., чрез пълномощника си, прави искане за извършване делбата по реда на чл. 350 от ГПК.

Ответникът М.И.П.-В. заявява, че няма предпочитание към някой от вариантите, предложени от вещото лице, като и в двата варианти й е даден имотът от 8.5 дка, който тя не иска, като прави искане да й бъдат дадени имоти No ****и No 61807.5.49.

Съдът, след като прецени доводите на  страните и събраните по делото доказателства, приема следното:

От приетото по делото становище от Началника на ОСЗ- гр. Правец, относно поделяемостта на допуснатите до делба имоти съгласно изискванията на чл. 10, ал. ал. 1 и 2 от ППЗСПЗЗ се установява, че от допуснатите до делба имоти поделяем на реални дялове е единствено имот No ****– нива с площ 8.468 дка, а останалите допуснати до делба имоти са неделими на самостоятелни имоти.

По делото е изслушано заключението на вещото лице П.П. по изготвената съдебно-техническа експертиза относно пазарната стойност на делбените имоти и възможните варианти за разпределянето им в дялове съобразно квотите на съделителите в делбената маса, като заключението не е оспорено от страните и е прието от съда като компетентно и обективно. Съгласно заключението на вещото лице пазарната стойност на допуснатите до делба имоти е както следва:

1. ПИ с идентификатор ****с площ от 0.534 дка – 188.00 лв.;

2. ПИ с идентификатор ****с площ от 0.797  дка – 395.00 лв.;

3. ПИ с идентификатор ****с площ от 0.852 дка – 422.00 лв.;

4. ПИ с идентификатор ****с площ от 0.896 дка – 444.00 лв.;

5. ПИ с идентификатор ****с площ от 1.497 дка – 788.00 лв.;

5. ПИ с идентификатор ****с площ от 8.468 дка - 4196.00 лв.;

7. ПИ с идентификатор ****с площ от 2.062  дка - 973.00 лв.;

8. ПИ с идентификатор ****с площ от 2.488  дка – 1078.00 лв., 

Вещото лице е посочило, че ПИ с идентификатор ****овощна градина, към момента представлява захрастена ливада, като дърветата не са в плододайна възраст, а останалите имоти са ниви. Единственият поделяем имот е ПИ с идентификатор ****, който може да бъде разделен на два дяла.

Общата стойност на имотите е 8484.00 лв., при което стойността на дяловете на съделителите са както следва: за 1/16 ид.ч. – 530.00 лв.; за 2/16 ид.ч. – 1061.00 лв., за 3/16 ид.ч. – 1591 лв. и за 4/16 ид.ч. – 2121.00 лв.

Съдът констатира, че при изчисление на общата стойност на дяловете в заключението е допусната неточност, на практика е извършено закръгляване на стойностите на дяловете съобразно делбените квоти, като правилните (точни) стойности на дяловете са следните: за 1/16 ид.ч. – 530.25 лв.; за 2/16 ид.ч. – 1060.50 лв., за 3/16 ид.ч. – 1590.75 лв. и за 4/16 ид.ч. – 2121.00 лв.

Вещото лице е предложило два варианта за разпределение на имотите в дялове на съделителите, съобразно квотите им в съсобствеността, като и при двата варианти се образуват 7 отделни дяла според броя на съделителите. И в двата варианти първите три дяла са идентични – за делбените дялове с квоти 1/16 ид.ч., 3/16 ид.ч. и 4/16 ид.ч. Двата варианта се различават в частта относно дялове четвърти, пети, шести и седми – от по 2/16 ид.ч., като на практика самите дялове са идентични, но е предложено поставянето им в дялове на различни съделители между тези квоти от по 2/16 ид.ч.

Съдът намира, че делбата между съделителите по настоящото дело следва да се извърши по реда на чл. 353 от ГПК чрез разпределение на имотите, тъй като дяловете на съделителите са различни и са налице достатъчно на брой имоти, за да може всеки от съделителите да получи своя дял в натура съгласно изискването на чл. 69 от ЗН. Теглене на жребий по реда на чл. 352 от ГПК в случая би се оказало невъзможно или много неудобно с оглед това, че до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ и стойност, а същевременно частите на съделителите са различни.

Съдът счита, че разпределението не следва да бъде извършено по предложените от вещото лице в заключението му варианти, тъй като в случая броя на съделителите и броя на делбените имоти при съобразяване на квотите им в съсобствеността позволява различни варианти на разпределение, а в предложените от вещото лице два варианта дял I с квота 1/16 ид.ч. получава имот на стойност 444.00 лв., надхвърлящ стойността на дял V от първи вариант, (съответстващ на дял VI от втори вариант), който е с квота 2/16 ид.ч. и получаващ имот на стойност 422.00 лв. Същевременно, предложените варианти не отговарят и на претенцията на единствения от съделителите, заявил такава относно делбените имоти - М.И.П.-В., и направеното от нея искане, макар и едва в хода на устните състезания по делото, да не й бъде възлаган в дял имотът, който е предвиден от вещото лице да бъде поставен в неин дял и в двата варианти- ПИ с идентификатор ****, като е посочила два други имоти, които да й бъдат дадени в неин дял - имоти No ****и No 61807.5.49. При това съдът намира, че при разпределението на имотите и с оглед възможностите за това, следва да отчете изразената воля на посочения съделител относно искането й да не й бъде възлаган в дял този имот.

При разпределянето на имотите по реда на чл. 353 от ГПК всеки от съделителите следва получи в дял имот/и, максимално съответстващ/и по стойност на паричната стойност на квотата му и следователно с най-малки суми за уравнение на дяловете. Същевременно, отчитайки различните квоти на съделителите, съдът следва да разпредели допуснатите до делба наследствени имоти между тях, като възложи по-големите имоти на съделителя с по-голяма квота, а по-малките на съделител с по-малка квота (така в Решение No 1 от 7.02.2001 г. по гр. д. No 393/2000 г. на ВКС, I г. о.), което съответства на принципа за справедливо разпределение на имуществото. В случая съделителят с най-голяма квота е именно М.И.П.-В. – 4/16 ид.ч., а имотът с най-висока стойност е  ПИ с идентификатор ****(4196.00 лв.), който имот обаче тя изрично е заявила, че не желае. Доколкото другият съделител с най-голям дял в съсобствеността е И.И.С. – с 3/16 ид.ч., т.е. най-близък дял до този на М.И.П.-В., а този съделител е заявила, че няма претенции относно дяловете, то съдът намира, че на същата следва да бъде поставен в дял имотът ПИ с идентификатор ****, а в дял на М.И.П.-В. бъде поставен в дял следващият най-голям по стойност имот -  ПИ с идентификатор ****с площ от 2.488  дка (1078.00 лв.). На следващо място, съделителят с най-малка квота – 1/16 ид.ч. следва да получи в дял имотa с втората най-ниска стойност - ПИ с идентификатор ****– 395.00 лв., а не определеният от вещото лице и в двата варианти имот на по-висока стойност - ПИ с идентификатор ****– 444.00 лв. Следва да се отбележи, че съдът счита, че не следва да се постави в дял на посочения съделител имотът с най-ниска стойност - ПИ с идентификатор ****– 188.00 лв., доколкото в случая съделителите са 7, а имотите са 8, като посоченият имот с най-ниска стойност е единственият, който няма да образува самостоятелен дял, а ще бъде включен в дял с още един имот, като по този начин ще се образуват 7 дяла. В тази връзка не може да бъде съобразено искането на съделителя М.И.П.-В. относно това кои имоти да й бъдат поставени в дялове, тъй като освен, че общата им стойност би била 866.00 лв. (при квота 2121.00 лв.), но и би се стигнало и до огромно несъответствие в дяловете на съделителите с квоти от по 2/16 ид.ч, тъй имотът на стойност 188.00 лв. ще остане да образува самостоятелен дял, при стойност на квотата от 2/16 ид.ч. 1060.50 лв.

Предвид изложеното съдът счита, че следва да пристъпи към разпределение на допуснатите до делба имоти между съделителите по посочения по-горе начин, при което се оформят 7 дяла, както следва: 

I. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 395.00 лв. – за съделителя Ц.В.С.;

II. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 4196.00 лв. - за съделителя И.И.С.;

III. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 1078.00 лв. - за съделителя М.И.П.-В.;

IV. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 973.00 лв. - за съделителя И.С.С.;

V. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 788.00 лв. - за съделителя П.С.Д.;

VI. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****на стойност 444.00 лв. - за съделителя Г.Ф.С.;

VII. ДЯЛ, включващ ПИ с идентификатор ****и ПИ с идентификатор ****на обща стойност 610.00 лв. - за съделителя Р.П.С..

Съгласно този вариант за разпределение на имотите в дялове на съделителите, съобразно квотите им в съсобствеността и стойността на имотите, разпределени в техен дял, то съделителят И.И.С. следва да заплати за уравнение на дяла на съделителя Ц.В.С. сумата от 135.25 лв., на съделителя М.И.П.-В. – сумата от 1043.00 лв., на съделителя И.С.С. – сумата от 87.50 лв., на съделителя П.С.Д. – сумата от 272.50 лв., на съделителя Г.Ф.С. – сумата от 616.50 лв., и на съделителя Р.П.С. – сумата от 450.50 лв.

По разноските:

Съделителите следва да заплатят държавна такса от 4 % върху стойността на дяловете им, както следва: съделителят Ц.В.С. - в размер на 21.21 лв., съделителят И.И.С. - в размер на 63.63 лв., съделителят М.И.П.-В. - в размер на 84.84 лв., и съделителите И.С.С., П.С.Д., Г.Ф.С. и Р.П.С. - в размер на по 42.42 лв. всеки от тях

Водим от гореизложеното, съдът

                                                                                                            Р       Е       Ш       И:

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на Ц.В.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 797 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 395.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Келавец”, с площ: 8468 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 4196.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на М.И.П.-В., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в гр. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-714/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Герговец”, с площ: 2488 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****. 

Общата стойност на този дял е 1078.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на И.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в гр. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-714/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Гръкова могила”, с площ: 2062  кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 973.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на П.С.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “Келавец”, с площ: 1497 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 788.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на Г.Ф.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следния имот:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 896 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 444.00 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на Р.П.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следните имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 534 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Овощна градина, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****в с. Разлив, общ. Правец, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД-18-712/11.10.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност “****”, с площ: 852 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 7, номер по предходен план: ****, при съседи: ****.

Общата стойност на този дял е 610.00 лв.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Ц.В.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела й сумата от 135.25 лв. /сто тридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на М.И.П.-В., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела й сумата от 1043.00 лв. /хиляда четиридесет и три лева/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на И.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела му сумата от 87.50 лв. /осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на П.С.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела й сумата от 272.50 лв. /двеста седемдесет и два лева и петдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Г.Ф.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела й сумата от 616.50 лв. /шестстотин и шестнадесет лева и петдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Р.П.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела му сумата от 450.50 лв. /четиристотин и петдесет лева и петдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Ц.В.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 21.21 лв. /двадесет и един лева и двадесет и една стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.И.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 63.63 лв. /шестдесет и три лева и шестдесет и три стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.И.П.-В., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 84.84 лв. /осемдесет и четири лева и осемдесет и четири лева стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла му в делбата в размер на 42.42 лв. /четиридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА П.С.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 42.42 лв. /четиридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Г.Ф.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 42.42 лв. /четиридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Р.П.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 42.42 лв. /четиридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане на решението в сила, в едномесечен срок препис от същото да бъде изпратено за сведение относно промяна на собствеността на ОСЗ- гр. Правец съгласно чл. 7, ал. 5 от ЗСПЗЗ.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                                

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: