ПРОТОКОЛ
№ 1004
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
и прокурора Н. Цв. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20231110212591 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
СРП, редовно призована, явява се прокурор Н. И..
ОБВИНЯЕМАТА Р. Р. Р., доведена от ареста „Г. М. Димитров“, се
явява лично и с адвокат адв. А. Б. – САК, с пълномощно от днес.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата:
Р. Р. Р., родена на ..................г. в гр. София, с настоящ адрес
...................., българка, българска гражданка, със средно образование,
неженена, неосъждана, работеща в козметичен център, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
1
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо обвиняемата Р. Р. Р., с ЕГН: **********.
Днес, 19.09.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Н. И. и адв. А. Б. – САК, в качеството му на
упълномощен защитник на обв. Р. Р. Р. ЕГН: ********** се сключи
настоящото споразумение за следното :
Р. Р. Р. ЕГН: **********, родена на .......................г. в гр. София,
българско гражданство, българка, неосъждана, с адрес: ..................се признава
за виновна в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това,
че:
За периода от неустановена дата през месец декември 2021г. до
неустановена дата през месец януари 2023г., в гр. София, като извършител, в
съучастие със С. Р. Р. – извършител, са набрани отделни лица – Т. С. К., В. С.
Т. и Р. Б. Й., с цел да бъдат използвани за развратни действия - да
осъществяват полови контакти с неопределен брой лица на територията на
Република Нидерландия, като деянието е осъществено чрез обещаване,
даване и получаване на облаги – между 50 и 130 евро в зависимост от
продължителността на сексуалната услуга за всеки един клиент -
престъпление по чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр. чл. 159а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
НК.
Страните се споразумяха на обвиняемата Р. Р. Р. ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр. чл. 159а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде наложено наказание лишаване от
свобода в размер на 2 години и 10 месеца, което да бъде отложено, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, с изпитателен срок от 5 години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха да не се налага
по-лекото наказание „глоба“, което престъплението по чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр.
чл. 159а, ал. 1 предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по досъдебното производство да
останат към делото, доколкото същото не е приключило за обв. С. Р. Р. ЕГН:
**********.
По делото не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. И.) (адв. Андриан Боянов)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Р. Р.)
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях,
доброволно ли са го подписала и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред?
ОБВИНЯЕМАТА Р.: Декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна
съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по
общ ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в
споразумението?
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не желаем предявяване на веществените
доказателства.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по досъдебното производство № 382/2022 г. по описа на СО- СГП.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както
и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателният му вариант:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Днес, 19.09.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Н. И. и адв. А. Б. – САК, в качеството му на
упълномощен защитник на обв. Р. Р. Р. ЕГН: ********** се сключи
настоящото споразумение за следното :
Р. Р. Р., с ЕГН: **********, родена на .......................г. в гр. ...............,
българско гражданство, българка, неосъждана, с адрес: ............... се признава
за виновна за това, че:
За периода от неустановена дата през месец декември 2021г. до
неустановена дата през месец януари 2023г., в гр. София, като извършител, в
съучастие със С. Р. Р. – извършител, са набрани отделни лица – Т. С. К., В. С.
Т. и Р. Б. Й., с цел да бъдат използвани за развратни действия - да
осъществяват полови контакти с неопределен брой лица на територията на
Република Нидерландия, като деянието е осъществено чрез обещаване,
даване и получаване на облаги – между 50 и 130 евро в зависимост от
продължителността на сексуалната услуга за всеки един клиент -
престъпление по чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр. чл. 159а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
НК.
На основание чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр. чл. 159а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимата Р. Р. Р., с ЕГН **********
следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2
години и 10 месеца, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 5 години, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не следва да се налага по-лекото
наказание „глоба“, което престъплението по чл. 159а, ал. 2, т. 6 вр. чл. 159а,
ал. 1 предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по досъдебното производство да
останат към делото, доколкото същото не е приключило за обв. С. Р. Р., с
ЕГН: **********.
По делото не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
След като съдът одобри постигнатото между страните споразумение,
което изчерпва предмета на делото, наказателното производство следва да
бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12 591/ 2023г.
-ти
по описа на СРС, НО, 111 състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.382, ал.10 от НПК за определението да се съобщи на
пострадалите, като им се укаже, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред Граждански съд.
Поради постановяването на наказание „лишаване от свобода“, чието
ефективно изтърпяване се отлага с изпитателен срок, взетите в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на
Република България“ спрямо обвиняемата Р. Р., следва да бъдат отменени.
Воден от горното и на основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Р. Р. Р., ЕГН: ********** по
досъдебно производство № № 382/2022 г. по описа на СО- СГП мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Р. Р. Р. , ЕГН: ********** по
досъдебно производство № № 382/2022 г. по описа на СО- СГП мярка за
процесуална принуда „Забрана напускане на пределите на Република
България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПОСТАНОВЯВА обвиняемата Р. Р. Р., с ЕГН: ********** да бъде
освободена незабавно от следствените арести освен ако не се задържа на
друго основание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5