Споразумение по дело №5332/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 146
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Цепова
Дело: 20221110205332
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниЕ.Т.Г.

заседатели:С. Н. Б.
при участието на секретаря Й.П.Т.
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110205332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се.
АДВ.Ю. Н. – редовно уведомен, се явява.
АДВ.К. К. – редовно уведомена, явява се
СВИДЕТЕЛ А. ДОБРЕВ А. – редовно призован, явява се
СВИДЕТЕЛ Г. К. И. - нередовно призована, не се явява
СВИДЕТЕЛ П. П. П. - редно призован, не се явява
СВИДЕТЕЛ А. Н. В. - редно призована, не се явява
СВИДЕТЕЛ Г. В. Г. - редно призован, явява ес
СВИДЕТЕЛ Р. И. А. - редно призован, не се явява
СВИДЕТЕЛ С. А. П. - редно призован, явява се
СВИДЕТЕЛ С. К. С. - редно призован, явява се
СВИДЕТЕЛ Т. Г. Г. - редно призован, не се явява

1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
А. Д. А. – роден на **** в гр. Перник , българин, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: **********
Г. В. Г.– роден на **** в гр. София , българин, български гражданин,
неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: **********
С. А. П.– роден на **** в гр. Дупница , българин, български гражданин,
неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: **********
С. К. С.– роден на **** в с. Козаревец , българин, български гражданин,
неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от
НК, обещаха да кажат истината и се изведоха от залата

СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие


СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЗАЩИТНИК АДВ. К. – Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение, което молим да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение.
Съдът като констатира, че страните са направили изявление, с което
желаят да сключат споразумение, прецени, че следва свидетелите да бъдат
освободени от участие.
В залата се явяват свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. - Моля съдът да ми заплати разходите за пътни
като представям 1 бр. касов бон за сумата от 20 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля А. Д. А. пътни разходи в размер на 20
лева, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПОДСЪДИМИЯТ - Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение. Разбирам последиците от сключване на споразумението.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД № 5332/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
3

Днес, 15.02.2023 г. между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор И. И. и адвокат К. и адвокат Н.– САК,
упълномощени защитници на подсъдимия В. В. Д. се сключи настоящото
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Д. с ЕГН: **********, роден на ****. в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан,
разведен, живее в **** се признава за виновен, за това, че: На неустановена
дата в периода от 09.08.2017 г. до 13.11.2017 г. включително в казино „ Фламинго“,
находящо се е гр. „Нови искър“ кв. „Куманица“ ул. „Светлина“ № 42 е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - нанА.л удари с ръце в областта на тялото на В. В. А., който бил изправен,
обърнат с гръб към един от игралните автомати и който многократно отправял молби към
Д.: „ стига бе , стига моля ти се. Спри се бе човек. Аз съм бе човек, спри се бе. Аз съм.
Израснали сме заедно бе. Недей бе човек. Стига бе В.. Молят ти се бе човек. Стига. Спри
се бе. Аз съм руския. Никога не бих те предал бе. Израснали се заедно В.. Недей. Стига бе
човек. Аз съм твой приятел. В. Моля ти се. Осъзнай се. Недей. Моля ти се бе. Недей бе
човек. Спри се бе……‘ „о, о, о, о, о‘, като зА.гането на телесния интегритет на А. е
извършено на публично място, в присъствието на множество лица, поне едно от които е
заснело случващото се и при явно незачитане на обществените норми- въпреки отправяните
молби и демонстриране на болка, обвиняемият не само не престанал да нанА. удари, а дори
си припявал фрази от известна попфолк песен „Чуй мойта песен“; „Чуй мойта песен. Чуй
моя глас. Та на на на на и на и на.“ и деянието, като същото е извършено в условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и
след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК - с
присъда по НОХД № 8363/ 2008 г. по описа на СРС 103 състав НО, влязла в сила на
02.03.2010 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, което да
изтърпи при първоначален строг режим и с присъда по НОХД № 3642/ 2016 г. по описа на
СГС 29 състав НО в сила от 14.10. 2016 г. му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 8 ( осем) месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим,
както и с глоба в размер на 1 000 лева и не са били изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието тези присъди.
Престъпление по чл. 325, ал. 5, вр ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б „А‘ и б ‚Б‘ НК
Страните се споразумяха на осн. чл.325,ал.5 вр. ал.1 вр .чл.29, ал.1, б. А и Б вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В. В. Д. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.
4
Страните се споразумяха на осн. чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
Подсъдимият В. В. Д. се признава за виновен в това, че в условията на продължавано
престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и
също престъпление по чл. 325 ал. 5 НК през непродължителен период от време / от
неустановена дата през 2021 г., но след 26. 05.2021 г. до 24.09.2021 г./ включително при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
На неустановена дата през 2021 г., от 27.05.2021 г. включително до 23. 09.2021 г.
включително в село Световрачане ул.‚Дружба“ пред №3 е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото – докато разговарял със св. Й. П. Т., без по какъвто и да е начин да е бил
предизвикан от същия му нанесъл удар с дясна ръка в областта на главата и след като Т.
паднал, обв Д. продължил да му нанА. удари с ръце в областта на тялото и главата, като
деянието е извършено в присъствието на множество свидетели с цел да бъде
демонстрирано явно незачитане на общоприетите правила за поведение и същото е
извършено в условията на опасен рецидив: след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК, а именно с Определение по ЧНД № 1996/ 2017 г.
по описа на СПНС в сила от 09.08.2017 г. е определено едно общо наказание от
наложените такива по НОХД № 8363/ 2008 г. по описа на СРС, НОХД № 3264/ 2016 г. по
описа на СПНС, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, 1 месец и 16
дни, което да се изтърпи при първоначален строг режим и с определение по НОХД № 2001/
2019 г. по описа на СПНС в сила от 19.07.2019 г. му е било определено едно общо наказани
от наложените по НОХД № 20437/ 2018 г. по описа на СРС, НОХД № 3044/ 2019 г. по
описа на СРС, НОХД № 692/ 2019 г. по описа на РС гр. Пловдив, НОХД № 2001/ 2019 г. по
описа на СПНС, а имено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се
изтърпи при първоначален строг режим и не са били изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието тези присъди.
В периода 23- 24.09.2021 г. в село Световрачане е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
влязъл в питейно заведение - ресторант „Къщата“, поискал една бутилка водка
Финландия, и една бутилка ракия Бургаска мускатова, взел ги без да ги заплати, хванал под
ръка управителя И. С. А., който в този момент вечерял със семейството си и го завел в
игрална зала „Файар“, находяща се в село Световрачане ул. „Войнишки път“ № 2. Накарал
А. да седне на стол и започнал да го разпитва за хората в селото, като междувременно му
нанА.л удари с ръце в областта на главата, танцувал гол до кръста и след това пак му
5
нанА.л удари в областта на главата. Хванала го за дрехите и го изправил пред стола. При
зададен въпрос от страна на А.: ‚защо го удря“, обвиняемият му нанесъл удар с лявата
ръка в областта на гърдите, при което А. се свлякъл на земята, а обв. Д. го хванал за
носения на врата ланец и започнал да го дърпа, с което ограничавал възможността на А.
да диша. Държейки А. по този начин, започнал да го влачи по земята, казвайки му „ставай
бе боклук, не се преструвай“, „ сега ще те смачкам“. Забелязал, че св. Г. К. В. се опитва да
избяга от игралната зала, хванал я за косата, издърпал я назад й казал: „ти ли си тая
дето ми вика куките; След което бил спрян от неустановено по делото лице и продължил
да си танцува гол до кръста; напуснал игралната зала и въпреки, че видимо бил под
въздействието на изпития от него алкохол / поне 300 мл. водка/ привел в движение лек
автомобил марка „Пежо‘, модел ‚307“ с рег. № ****, потегляйки в неустановена посока.
Малко по- късно същата нощ се върнал пред игралната зала, поискала от присъстващите
охранители Г. В. Г., Р. И. А., В. В. Г. и Е. Б. С. да му осигурят възможност да влезе в
търговската част на игралната зала и дърпал входната врата, отправял заплахи към
намиращата се в игралната зала В., дръпнал охранителя Г., хванал го отзад през кръста и
го повдигнал във въздуха, насочил се към св. Е. Б. С., който също хванал отзад през кръста
и го повдигнал във въздуха. След това се качил в лекия автомобил и отново марка „Пежо‘,
модел ‚307“ с рег. № ****, потегляйки отново в неустановена посока, като деянието по
своето съдържание се отличава с изключителни дързост и цинизъм – продължило е дълъг
период от време, с проявена вербална и физическа агресия спрямо повече от едно лице и в
присъствието на множество лица и при променяща се фактическа обстановка като същото е
извършено в условията на опасен рецидив: след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК, а именно с Определение по ЧНД № 1996/ 2017 г.
по описа на СПНС в сила от 09.08.2017 г. е определено едно общо наказание от
наложените такива по НОХД № 8363/ 2008 г. по описа на СРС, НОХД № 3264/ 2016 г. по
описа на СПНС, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, 1 месец и 16
дни, което да се изтърпи при първоначален строг режим и с определение по НОХД № 2001/
2019 г. по описа на СПНС в сила от 19.07.2019 г. му е било определено едно общо наказани
от наложените по НОХД № 20437/ 2018 г. по описа на СРС, НОХД № 3044/ 2019 г. по
описа на СРС, НОХД № 692/ 2019 г. по описа на РС гр. Пловдив, НОХД № 2001/ 2019 г. по
описа на СПНС, а имено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се
изтърпи при първоначален строг режим и не са били изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието тези присъди.
На 24.09.2021 г. в село Световрачане в питейно заведение - ресторант „Къщата“ е
извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото- след консумация на две чаши водка от по 50 мл., без да каза
нищо и без да попита бармана св. С. И. А., минал зад бара, усилил музиката, върнал се до
масата и ударил с ръка лампиона на лампата, ситуирана над масата, след което по
6
неустановен по делото начин ударил входната врата на заведението, като счупил
поставената ПДЧ плоскост в алуминиевата рамка на крилото на врата, като деянието е
предхождано от зА.гане на телесния интегритет на управителя на заведението И. С. А.,
извършено на 23.09.2021 г. извършено е в присъствието на свидетелите А. Н. Т., Г. С.
Николаев и малолетния син на Д.- Пиер В.ов Д. и същото е извършено в условията на
опасен рецидив: след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване
от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК
и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
НК, а именно с Определение по ЧНД № 1996/ 2017 г. по описа на СПНС в сила от
09.08.2017 г. е определено едно общо наказание от наложените такива по НОХД № 8363/
2008 г. по описа на СРС, НОХД № 3264/ 2016 г. по описа на СПНС, а именно наказание
лишаване от свобода за срок от 3 години, 1 месец и 16 дни, което да се изтърпи при
първоначален строг режим и с определение по НОХД № 2001/ 2019 г. по описа на СПНС в
сила от 19.07.2019 г. му е било определено едно общо наказани от наложените по НОХД
№ 20437/ 2018 г. по описа на СРС, НОХД № 3044/ 2019 г. по описа на СРС, НОХД № 692/
2019 г. по описа на РС гр. Пловдив, НОХД № 2001/ 2019 г. по описа на СПНС, а имено
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се изтърпи при първоначален
строг режим и не са били изтекли пет години от изтърпяване на наказанието тези
присъди.
Престъпление по чл. 325 ал. 5 вр ал. 2, вр ал.1, вр чл. 29 ал.1 б ‚А‘ и б ‚Б‘, вр чл. 26 ал.1
НК,
Страните се споразумяха на В. В. Д. на осн. чл.325, ал.5 вр. ал.2 вр. ал.1
вр. чл.29, ал.1, б. А и Б вр. чл.26, ал.1 от НК вр чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (ДЕВЕТ)
МЕСЕЦА.
Страните се споразумяха на осн. чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Страните се споразумяха на осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. В. Д.
да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията за
престъпленията по чл. 325, ал. 5, вр. ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б „А‘ и б ‚Б‘ НК и по чл. 325 ал.
5 вр ал. 2, вр ал.1, вр чл. 29 ал.1 б ‚А‘ и б ‚Б‘, вр чл. 26 ал.1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА
Страните се споразумяха на осн. чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС така
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален СТРОГ
7
РЕЖИМ.
На основание чл.59 ал.1 НК страните се споразумяха да бъде зачетено
времето, през което подсъдимия В. В. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК по настоящото дело, както и с мярка за неотклонение „домашен арест“.
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото -
носители на памет, запечатани в пликове на съхранение в СДВР да останат по
делото.
Страните се споразумяха на осн. чл.381, ал. 5, т. 6 от НПК направените
по делото разноски в размер на 1777, 35 лв. да бъдат възложени на
подсъдимия В. В. Д., от които 1757,35 лв. платими в полза на СДВР и
20.00лв., платими в полза на СРС.
От престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:.................
/ И. И./ /адв. : Ю. Н. /

……………….
/ адв. К. К./


ПОДСЪДИМ:.............................
/ В. Д./

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:
8
/ В. Д./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И. и адв. К. и адв. Н. от
САК –защитници на подсъдимия В. Д. /със снета по делото самоличност/ за
решаване на НОХД № 5332/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
5332/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
9

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.


СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия В. В. Д. /със снета по делото самоличност/. Тъй
като с одобряване на споразумението и наказателното производство се
прекратява, а самото споразумение има характер на влязла в сила присъда, то
нуждата на продължителност на мярката за неотклонение отпада.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ” взета спрямо
подсъдимия В. В. Д. ЕГН: **********

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.


Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15:06 ч.
10
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11