№ 1467
гр. Перник, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20221720100711 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД срещу
наследниците на Х.А.. В същата е формулирано искане за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред служба „ГРАО“, от което да е видна датата на
смъртта му и данни кои са наследниците му.
С разпореждане от 25.02.2022 г. съдът е дал подробни указания по чл. 127, ал. 1, т. 2
и т. 4 ГПК – относно лицата, срещу които насочва иска си, индивидуализация на
претендираните вземания за главница и лихва, с посочване техния размер и периода, за
който се претендират, включително заплащане на ДТ. Съдът е разпоредил издаването на
съдебно удостоверение, като такова е било издадено на 02.03.2022 г.
С молба от 17.03.2022 г. ищецът е изпълнил частично указанията на съда – внесена е
изискуемата държавна такса. Останалите указания, включително относно индивидуализация
на вземанията, не са изпълнени.
С второ разпореждане от 17.03.2022 г. на ищеца са дадени повторни подробни
указания по реда на чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, с едноседмичен срок за отстраняване на
нередовностите, като са му указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на
съдебните указания. Указано му е и, че съдебното удостоверение е било издадено и на
разположение в деловодството.
Разпореждането е връчено на ищеца на 28.03.2022 г., а ищецът е взел от
деловодството на съда издаденото му съдебно удостоверение на 29.03.2022 г.
В последния ден от срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от
04.04.2022 г. за продължаване на срока с 2 седмици, като с определение от 05.04.2022 г.
съдът е уважил молбата и е продължил с 2 седмици срока за изпълнение на указанията –
започващ да тече на 04.04.2022 г. /арг. чл. 63, ал. 2 ГПК/.
Новоопределеният срок е изтекъл към 18.04.2022 г., като включително към момента
1
на постановяване на настоящото определение същите не са отстранени.
Депозирана е единствено молба от 21.04.2022 г. /след изтичането на срока/, с която се
иска вече издаденото съдебно удостоверение да бъде издадено за Община Радомир, вместо
за Община Перник, тъй като в хода на производството ищецът е констатирал, че именно там
е бил последният адрес на починалото лице. В същата молба обаче не е формулирано искане
за възстановяване на срока.
Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на
нередовностите в исковата молба, както и не е поискал повторно продължаване срока за
изпълнение на указанията или възстановяване на срока, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 711/2022 г. на РС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2