Решение по дело №494/2022 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2023 г. (в сила от 20 януари 2023 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20225150100494
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Момчилград, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100494 по описа за 2022 година
Производството е по по чл.19 ал.1 пр.4 вр.чл.13 вр.чл.73 от Закона за
гражданската регистрация.

В молбата на А. И. Т.-Ч. с ЕГН- **********, и С. Ч., турски гражданин,
роден на **********г. в Р.Турция, като родители и законни представители на
малолетното дете А.Й. Ч. с ЕГН- **********, се твърди, че е детето им е
родено на 06.04.2018г. в Р.Турция. В съставен Акт за раждане № ***
19.07.2018г. на общ.Маджарово, детето е било записано с имената като в акта
е бил записан с имената: А.Й. Ч..
През 2022г. по съдебен ред в Р.Турция е била допусната промяна на
личното име на детето им от А.Й. на А., и тази промяна е била отразена по
надлежният ред в турските документи. Заявяват, че всички се обръщат към
детето им с личното име А., и така е станала известна в обществото и на двете
държави, чиито граждани са те. Различието името на детето им, посочено в
документите за самоличност и името, с които било известно в обществото им
създавали значителни затруднения и неудобства, свързани с представянето и
легитимацията в обществото, поради което считал, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, които налагат промяната на
1
името от А.Й. на А., предвид на което искали съдът да допусне тази промяна.
В съдебно заседание, се представлява от адв.Д. К. от АК- Кърджали,
която поддържа искането, заявено с молбата.
Заинтересованите страни- съответната Община и Прокуратурата,
редовно призовани, не се представляват и не изразяват становище по иска- от
същите не е постъпил и писмен отговор по чл.131 от ГПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
От удостоверение, изд.въз основа на Акт за раждане № *** 19.07.2018г.
на общ.Маджарово е видно, че детето на молителите с имената А.Й. Ч. с ЕГН-
**********, е родено на 06.04.2018г. в Р.Турция, с родители; А. И. Т.-Ч. с
ЕГН- **********, и С. Ч., роден на **********г. Молителите са представили
паспорт на детето, в който е записано с настоящите си имена.
В представената турска лична карта /непреведен копие, което е
изписано на латиница и е четливо по смисъл и съдържание/, детето е
записано с имената А. Ч., сиреч с лично име А. и фамилно име Ч..
Представено е копие на турско съдебно решение, постановено от граждански
съд-Истанбул през 2022г., от което е видно, че е допусната промяна на
личното име на детето от А.Й. на А., като турският съд в своите мотиви сочи,
че това е желанието на родителите на детето, и същото е свързано с
затруднения при честите им пътувания. В насока, че детето на молителите е
записано с личното име А. са представените копия на легализирани турски
документи- удостоверение за раждане, извлечение от семеен регистър и
други, описани и приложени по делото.
Сиреч, в турските документи детето на молителите е записано с
личното име А., а не с името А.Й. /така, както е в българските документи-
цитираните актове за гражданско състояние/, а това записване в турските
документи отговаря на претенциите на родителите на детето, заявени с
настоящото искане, въплътени в предявената пред съда молба.
От изложеното по-горе е видно, че претенцията на молителите, заявени
с предявената пред съда молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР, за
промяна на личното име на детето в акта за раждане, и в регистрите на
населението е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като се
допусне промяна на лично име в тези актове от А.Й. на А.. Безспорно е
2
установено обстоятелството, че молителите са лица с двойно гражданство,
имат българско и турско гражданство. Няма спор по делото, че детето на
молителите е родено в Турция с личното име А.Й. и с това лично име през
2018г. е издаден акт за раждане в Р.България, в посочената община, и
съответно е записан в регистрите на населението на тази община със това име
/и фамилно име Ч./. С тези имена на детето е издаден и паспорт в Р.България.
Същевременно се установи, че молителят по съдебен ред в Р.Турция е
променено лично име от А.Й. на А., и с личното име А. на същото са
издадени турските документи за самоличност и гр.състояние. С други думи
казано, лицето е придобило известност в Турция с името А., а видно от
представените по делото писмени доказателства, Р.Турция е държавата, в
която детето на молителите се е родило, и в този смисъл това е държавата-
негова родина по рождение, и вероятно е придобил българско гражданство
по-късно /поради факта, че български граждани са неговите родители/.
Съобразно и това следва да се допусне исканата промяна, т.к. в държавата, в
която детето се е родило, е допусната такава промяна и понастоящем лицето е
лично име А. и фамилно име Ч..
Сиреч в актове за гражданско състояние, съставени от посочената по-
горе община- споменатите по-горе, детето на молителите е с личното име
А.Й., като се установи, че със решение на турски съд от 2022г. е променено
това име на А., като с последното име тя е записана в регистрите на
населението на Турция /и това се установява с представеният турски
документ за самоличност, макар и непреведен/. И това е естествено, т.к.
промяната на негово лично име е настъпила през 2022г., а българските актове
за гражданско състояние са съставени през 2018г. Предвид това съдът
намира, че искането за допускане на промяна в личното име на детето от А.Й.
на А. е основателно и допустимо. Подобно искане не противоречи на закона,
и изтъкнатите от молителите в молбата аргументи за наличие на правен
интерес, изразяващ се в обществено неудобство, са основателни. Съдът
намира, че дадено лице следва да носи официално това име, с което то е
известно в обществото, и най- вече това, с което е записано в документите,
издадени от държавата по първото гражданство. Съобразно и това в
конкретният случай искането е основателно и доказано, поради и което
личното име на детето в съставен Акт за раждане следва да се промени, и
вместо А.Й., същата за в бъдеще се именува А.- така, както е записана в
3
документите, издадени в държавата по неговото гражданство по рождение.
Т.е., налице са предпоставките по чл.19 ал.1 пр.4 от ЗГР. За бъдеще детето на
молителите следва да носи имената А. Ч., вместо досегашните А.Й. Ч., и това
обстоятелство следва да бъде отразено по надлежния ред в регистрите за
населението при посочената по-горе Община, както и в акта за раждането.
Водим от изложеното и основание чл.73 вр. 19 ал.1 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във собственото име на детето А.Й. Ч. с ЕГН-
**********, родено на 06.04.2018г. в Р.Турция, с родители; А. И. Т.-Ч. с ЕГН-
**********, и С. Ч., роден на **********г., в акта за раждане и в регистрите
на населението, и същото от А.Й. да стане А., и занапред да бъде записан в
тях с имената А. Ч..
Препис от решението да се изпрати на длъжностните лица по
гражданско състояние при съответната Община за изпълнение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщение.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4