П
Р О Т
О К О Л
Гр.
София, 19
юни 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав
в публично съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
Секретар:
Румяна Аврамова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Алексиева т.д. № 3085 по
описа за 2017 г.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „У.Б.“ АД, редовно
уведомен, се представлява от юрк. П.С., с пълномощно по делото, даващо му
изрично право да сключва спогодба от
името на ищеца /стр. 6-9 вкл. от делото/.
ОТВЕТНИКЪТ
„С.Б.“ ЕООД, редовно уведомен, се
представлява от законния представител на дружеството – управителят Ю.Т.Г..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Не възразяваме да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк.
С. и управителят Г. /поотделно/: Постигнали сме спогодба по предявения по
делото иск, която молим да бъде одобрена от съда.
Юрк.
С.: Моля предвид постигнатата спогодба да върнете на доверителя ми половината
от дължимата държавна такса по делото в общ размер на 78230.94 лева, внесена
съответно на 21.07.2017 г. по сметка на Софийски районен съд в размер на
39115.47 лева и на 07.11.2017 г. по сметка на Софийски градски съд в размер на
39115.47 лева.
Юрк.
С. и управителят Г. /поотделно/: Заявяваме спогодба в следния смисъл:
1.
„У.Б.“ АД, със седалище и адрес на
управление:***00, пл. „Света Неделя” №7, с ЕИК *********, представлявано от
законните представители Л.К.Х.и А.К., действащо чрез П.И.С., ЕГН **********,
представител на „У.Б.” АД изрично упълномощен да сключва съдебни спогодби
съгласно т.1 от пълномощно №№ 6786/28.10.2016г. и 6787/28.10.2016г. на Нотариус
П.Т., с р.д. СРС, рег.№ 056 НК (приложено по делото) ищец в настоящото
производство /т. д. № 3085/ 2017 г., VІ-22 състав на СГС/
и
2.
„С.Б.“ ООД със седалище и адрес на
управление:*** с ЕИК ********,
представлявано от управителя Ю.Т.Г., ЕГН **********, ответник в
настоящото производство /т. д. № 3085/ 2017 г., VІ-22 състав на СГС/,
наричани заедно
„Страните“, като взеха предвид, че:
Ищецът
по т. д. № 3085/ 2017 г., VІ-22 състав на СГС, е предявил иск за установяване
на свое вземане в размер на 999 971,22
евро – главница по Договор за банков инвестиционен кредит № 237/ 23.12.2010
г. и Анекси към него, ведно със законова лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението – 21.07.2017 г. и съдебни разноски в размер
на 39 115,47 лева,
Сключиха настоящата
съдебна спогодба относно горепосоченото дело, както следва:
Чл. 1. Между Страните е налице висящ съдебен спор,
произтичащ от следната правна и фактическа обстановка:
а/ Между „С.Б.“ ООД и „У.Б.“ АД
е сключен Договор
за банков инвестиционен кредит № 237/ 23.12.2010 г. и Анекси към него.
б/ По силата на договора „У.Б.“ АД
е предоставил, а „С.Б.“
ООД е усвоил пълния размер на кредита в размер на 999 971,22 евро.
в/ „У.Б.“ АД е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане и
изпълнителен лист по реда на чл. 417 от ГПК, въз основа на което е образувано
ч. гр. д. № 49 866, по описа за 2017 г.
на Софийски районен съд, 62-ри състав, а на 27.07.2017 г. същите са
издадени.
г/ Поради депозирано от страна на „С.Б.“ ООД
възражение по реда на чл. 414 от ГПК, „У.Б.“ АД предявява установителна искова претенция за съдебно установяване на заявеното вземане и въз основа на
депозираната искова молба е образувано т.
д. № 3085 по описа за 2017 г. на VІ-22 състав на СГС.
д/ Между „У.Б.“ АД
като кредитор и „С.Б.“
ООД като кредитополучател е постигнато споразумение.
Чл. 2. Страните желаят да постигнат съдебна спогодба
за доброволно уреждане на описания по-горе спор по висящото т. д. № 3085 по
описа за 2017 г. на VІ-22 състав на СГС.
Чл. 3. Страните се споразумяват имуществените им отношения във връзка
с висящия съдебен спор по т.д. № 3085 по
описа за 2017 г. на СГС да бъдат доброволно уредени посредством взаимни
отстъпки между страните и реализирането на имоти дадени в ипотека, тъй като по
този начин „С.Б.“
ООД ще компенсира претенцията на „У.Б.“ АД, описана в чл. 1.
Чл. 4. С изпълнение на настоящата спогодба, Страните ще считат
отношенията си по повод т. д. № 3085 по описа за 2017 г. по описа на СГС, за
окончателно уредени, като занапред Страните няма да имат една спрямо друга
каквито и да е претенции, дължащи се на Договор за банков инвестиционен кредит №
237/ 23.12.2010 г. и Анекси към него.
Чл. 5. Настоящата спогодба влиза в сила от датата на нейното утвърждаване
от СГС в рамките на т.д. № 3085 по описа за 2017 г.
Чл.
6. Страните се съгласяват, че на
основание чл. 78, ал. 9, предложение второ от ГПК, разноските по производството
по т.д. № 3085/2017 г. по описа на
СГС, ТО, VI-22
състав, и във връзка с постигнатата спогодба, остават върху страните, така
както същите са ги направили, както и че на основание чл. 78, ал. 9,
предложение първо „Уникредит Булбанк“ има
право да получи половината от дължимата държавна такса за образуване на
делото.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
ЗА „У.Б.“ АД:-----------------------------------
/юрк. П.С./
2.
ЗА „С.Б.“ ЕООД:----------------------------------
/упр.Ю.Г./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че спогодбата не противоречи на закона и добрите нрави
НАМИРА, че следва да одобри същата.
Предвид
направеното изявление пред съда за спогодбата и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, на ищеца ще следва да се върне половината от дължимата държавна такса по
делото – 78230.94 лева (седемдесет и
осем хиляди двеста и тридесет лева и 94 ст.), а именно сумата от 39115.47 лева
(тридесет и девет хиляди сто и петнадесет лева и 47 ст.), внесена на 07.11.2017
г. по сметка на Софийски градски съд.
Мотивиран
от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 234 от ГПК сключената между страните спогодба.
ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца „У.Б.“ АД, на основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК, сумата от 39115.47
лева (тридесет и девет хиляди сто и петнадесет лева и 47 ст.), представляваща
половината от дължимата държавната такса по предявения по делото иск, която
сума е внесена по сметка на Софийски градски съд с преводно нареждане от 07.11.2017
г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. № 3085/2017 г. по описа на СГС, ТО-22 състав, във връзка с одобрената спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: