ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2010
Добрич, 07.10.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 312 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.
Образувано е по жалба на Р. П. Д. от [населено място] срещу Експертно решение (ЕР) № 91320 от заседание № 52 от 03.06.2025 г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ на НЕЛК.
С две разпореждания на съда жалбата е оставена без движение поради констатирани в нея нередовности. Съобщенията с разпорежданията са връчени на жалбоподателя чрез назначения му по делото адвокат по реда на ЗПП
В определения за това срок са представени две уточняващи молби, съгласно които решението на НЕЛК се оспорва частично, като основните възражения са свързани с твърдения за неправилно определяне на процента на ТНР и непосочване на дата на влизане на решението в сила.
При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което копие от административната преписка е изискано служебно от съда.
С придружително писмо вх. 3311/07.10.2025 г. е представена наличната в НЕЛК медицинска документация ведно със списък на заинтересованите страни. В писмото е посочено, че медицинското експертно досие (МЕД) на освидетелстваното лице, представляващо цялата административна преписка по издаването на обжалвания акт, е изискано от РКМЕ – Добрич и ще бъде изпратено на Административен съд – Добрич след получаването му в НЕЛК ведно със становище по жалбата.
От наличните по делото материали се установява, че жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 154, ал. 1 и чл. 153, ал. 1 от АПК като заинтересовани страни по делото следва да бъдат конституирани лицата, участвали в производството по издаване на оспореното решение, съгласно представения списък по чл. 152, ал. 3 от АПК.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни по делото – ТЕЛК към „МБАЛ - Добрич“ АД – [населено място], ТП на НОИ – Добрич, Агенция за хора с увреждания – София, РДСП – Добрич.
НАСРОЧВА делото за 17.11.2025 г. от 14, 15 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят - Р. Джендов, чрез назначения му по делото служебен адвокат - адвокат Б. К., ответникът – НЕЛК – София, и заинтересованите страни.
Преписи от жалбата, допълнителните уточняващи молби и приложенията към тях да се връчат на заинтересованите страни, които в 14-дневен срок от получаването им могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в 14 –дневен срок от получаване на настоящото разпореждане може да се представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138, във вр. чл. 137 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |