№ 30224
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110126864 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба по чл. 310,
ал. 1, т. 2 ГПК от Л. В. М. против Х. Г. Ч. за опразване на наето помещение, а именно:
К. ***, находящ се в гр. С*********, ул. „Л.“ № *********.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил отговор от ответника, като
същият е предявил и насрещен иск против ищеца по първоначалния иск за
признаването за установено между страните, че Х. Г. Ч. е придобил собствеността
върху процесния имот въз основа на изтекла в негова полза придобивна давност.
Съдът намира следното:
Първоначално предявеният иск е уреден в Глава XXV от ГПК – „Бързи
произовдства“. Съгласно чл. 314, ал. 2, изр. 1 ГПК, по реда на това производство не
може да се предявяват насрещни искове. Поради факта, че в случая е недопустимо
разглеждането на предявен насрещен иск, но същевременно съдът е сезиран с искане
за защита на материално право, предявеният насрещен иск следва да се отдели в
отделно производство.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът спира производството, когато в същия
или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното
решаване на спора. В случая, доколкото съдът е сезиран от Х. Г. Ч. с положителен
установителен иск за собственост върху процесния имот, то разрешаването на
материалния спор по иска за собственост има преюдициално значение за настоящия
спор, касаещ искането за освобождаване на имота. Ето защо, съдът намира, че
производството по гр. дело № 26864/2024 г. по описа на СРС следва да бъде спряно до
приключване на производството по предявения с отговора на исковата молба насрещен
иск, който ще бъде отделен в отделно производство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ производството по предявения насрещен положителен установителен
иск от Х. Г. Ч. против Л. В. М., приложен към депозирания отговор на исковата молба
по гр. дело № 26864/24 г. по описа на СРС с вх. № *********/23.07.2024 г.
ДА СЕ ДОКЛАДВА на съответния Ръководител на отделение делото за
1
разпределение на отделеното производство по предявения насрещен положителен
установителен иск от Х. Г. Ч. против Л. В. М., приложен към депозирания отговор на
исковата молба по гр. дело № 26864/24 г. по описа на СРС с вх. №
*********/23.07.2024 г.
СПИРА на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. дело №
26864/2024 г. по описа на СРС, 33 състав, до приключването с влязъл в сила съдебен
акт на отделеното производство по предявения насрещен положителен установителен
иск от Х. Г. Ч. против Л. В. М., приложен към депозирания отговор на исковата молба
по гр. дело № 26864/24 г. по описа на СРС с вх. № *********/23.07.2024 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, като на ищеца Л. В. М. се
връчи и препис от постъпилия отговор на исковата молба.
Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд. В
останалата си част съдебният акт не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2