№ 114
гр. Пазарджик, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „ЛИПА ИНВЕСТ“ ЕООД се представлява
от адв.А. П. и адв.А. Г., редовно упълномощени, представят пълномощно и
договор за правна защита и съдействие.
Адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик се представлява от юрк.Н.
С., редовно упълномощена, представя пълномощни.
Явява се актосъставителят Л. И. Т. – призован по месторабота.
Не се явява призованата кат освидетел Т. З. Д., която е в отпуск поради
временна неработоспособност, удостоверена чрез представен от юрк.С.
болничен лист.
Явява се призования като свидетел Я. Н. В..
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ. П./АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. П./АДВ.Г.: Поддържаме жалбата. Нямаме искания.
ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Нямам други доказателства на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, известие за доставяне л.7, писмо л.8, известие за доставяне л.9,
декларация л.10, справка л.11 и л.12, граждански договор л.13-л.15, писмо
1
л.16, протокол л.17-л.19, КП л.20, призовка л.21, договор л.22-л.24,
възражение л.25, заповед л.26.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Л. И. Т., Т. З.
Д., Я. Н. В..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Л. И. Т. – на 40 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана.
Я. Н. В. – на 27 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат
истината.Св.В. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Т.: На 30.06.2023г. по инициатива на ОДМВР Пазарджик и участък
полиция в с.Лесичово бяхме на съвместна проверка. Ние ги придружавахме и
те ни заведоха на масива на с.Лесичово. Беше от лозови насаждения.
Заварихме около 16 души там, които работеха, подменяха теловете,
конструкцията на лозовия масив. Нямаше плод по лозята, а бяха млади.
Работеха само по конструкцията работниците. Започнахме да им раздаваме
декларация по чл.402 от КТ и всички ги попълниха собственоръчно.
Като дойде моментът за връчване на призовката за представяне на
документи и някое от лицата се обади на агронома, който отговаряше за
масива и на него връчихме призовката – Петър Николов доколкото помня се
казваше.
Не си спомням конкретното лице Я. В., но с колежката говорихме с
всяко едно от лицата, но това лице, което днес е тук, не го помня.
Агрономът си прие призовката и това беше. Ние изискахме с
призовката от дружеството да ни представят документи как е уредило
отношението си с лицата, които полагаха труд и за това лице Я. В. не ни беше
представен договор.
На 07.07.2023г. ни представиха документите и присъстваха г-жа Н. и г-
н Тошков, който е днес тук и беше разпитан по другото дело за багериста. Те
ни предоставиха и договор с КАИ Мениджмънт като възложител да подмени
конструкцията на самите лозя. Като изпълнител е ЛИПА ИНВЕСТ. Не се
представиха инструктажни книги и беше им съставен КП в който го
отразихме и изчакахме да ни ги представят. Не мога да кажа дали са
представени по-късно инструктажните книги.
Ние разговаряхме с всички лица заварени да работят там. Бяха доста
хора и не съм сигурна с кой съм говорила аз. С лицето Я. В. не съм сигурна
дали съм говорила аз, бяха много лица и не помня.
В залата влиза св.В..
СВ.В.: Аз работех на лозите на Лесичово лятото. Аз работих 1-2
седмици и след това подписах договор. Помня за проверката и бях там. Една
седмица, но не помня точно, преди проверката започнах работа там. Може
няколко дни преди проверката да съм започнал, не помня точно. Връзвах тел
2
за лозовите конструкции. Едно момее ме повика за да работя там. Викат му
Кочо. Той ми каза, че има работа, а аз бяха безработен. Трябваше да ми
плащат по 50 лева надник и ми платиха толкова, но накрая общо. Кочо ми
даде парите. Шефът ми предложи договор /посочва Атанас Т./. При него
подписах договора, но не помня дали беше преди или след проверката. Преди
да дойде проверката нищо не съм подписвал като договор. Не помня точно
кога беше, но до проверката нищо не съм подписвал.
На свидетеля се предяви декларация на л.10.
СВ.В.: Аз мога да пиша. Това не е баш моя почерк, но … Аз съм писал,
моят почерк е. Всичко, което съм написал, е напълно вярно. От 06,30 часа до
13,30 часа сме на работа, почивките ни бяха от 09 до 09,15 - нещо такова.
Тракторът минаваше и ние превръзвахме тела и лозите. Кочо май се
казва Костадин. Той каза, че можем да почнем работа и започнах.
В декларацията съм написал, че работя за Наско - това е Т..
Работих две седмици на обекта, няма и месец. Багеристът по
физиономия го знам, бяхме много хора там.
Съдът намира, че следва да разпита като свидетел по делото Атанас Т.,
който се намира в съдебната зала, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото А.Д.Т..
Снема се самоличността на св.Т., както следва:
А.Д.Т. – на 59 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпва се към разпит на свидетеля:
СВ.Т.: Обещавам да кажа истината. Помня това момче. На всеки един
договор има дата. Датата на която е подписан договорът е изписан на самия
договор. Не знам защо той твърди нещо различно.
Аз съм производствен директор на предприятието и отговарям за
изпълнение на договорите, които дружеството има с клиентите. Не знам кой е
Кочо.
Дружеството има подписан договор със собственика на лозята за
подмяна на лозовата конструкция – вадене на коловете, поставяне на нови и
подмяна на тела. На всеки един от заетите хора в производство е обяснявано
какво трябва да прави и са раздадени предпазни средства и това го правим и
аз и агрономът ежедневно. Няма как да не им казваме какво трябва да работят
и как да изпълняват задълженията си. На всички са раздавани предпазни
очила и ръкавици.
За разпит на св.Д., Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.02.2024 г. от 09,30 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ призове свидетелката.
3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4