№ 34299
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110101235 по описа за 2024 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Първоначално делото е разпределено на 67 състав при СРС.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
ответниците видно от съответните призовки. В срока по чл.131,ал.1 ГПК ответниците са
представили общ отговор на исковата молба.
С определение № 30537/29.07.2024г. председателят на 67 състав при СРС се е отвел от
разглеждането на делото.
Производството по настоящото гр.д. № 1235/2024г. е преразпределено на 68 състав при
СРС.
СРС, 68 състав следва да се произнесе по въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1
ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
С исковата молба, уточнена с допълнителна писмена молба от 20.02.2024г. , ищецът
„фирма”ЕАД е предявил искове за осъждане на тримата ответници да му заплатят стойността
на топлинната енергия, консумирана от ответниците като „клиенти на топлинна енергия“ по
смисъла на чл.153,ал.1 ЗЕ въз основа на търговски продажбени отношения между тях и ищцовото
топлопреносно предприятие, регламентирани от публично известни Общи условия по смисъла на
чл.150 ЗЕ, както и мораторна лихва върху стойността на потребената топлоенергия в размери и
периоди ,подробно посочени в исковата молба.
1
Ответниците Ф. Г. Б. , Т. Р. Г. и Д. Р. Б. оспорват предявените искове видно от изявленията
на пълномощника им в представените по реда на чл.131 ГПК общ отговор на исковата молба.
Твърди се , че претендираните от ищеца суми вече са платени , а ответниците не са били
уведомени за тяхната дължимост преди предявяването на исковата молба.
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
При условията на субективно (чл.215 ГПК) и обективно комулативно съединяване
(чл.210,ал.1 ГПК) са предявени осъдителни искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с
чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД.
Ответниците предявяват възражения за погасяване чрез изпълнение /плащане/ на
претендираните от ищеца вземания.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с
чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или
служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват
законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти
(чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи възникването, съществуването, изискуемостта и размера
(ликвидността) на претендираните от него вземания, т.е. наличието на правоотношение между
него като топлопреносно предприятие и ответниците като „клиенти на топлинна енергия“ по
смисъла на чл.153,ал.1 ЗЕ за продажба на топлинна енергия през процесния период;
одобряването, публикуването и влизането в сила по реда на чл.150,ал.2 ЗЕ и съдържанието на
Общите условия по чл.150,ал.1 ЗЕ, регламентиращи продажбеното правоотшение между страните;
използването от ответниците на осчетоводената топлинна енергия ; стойността на потребената
от ответниците топлоенергия , сроковете за плащането й и изпадането в забава на ответниците.
Ответниците следва да установят плащането на дължимите суми, респективно посочените от
тях основания за отказа им за плащане на пратендираните вземания.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото представения от ответниците отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание ( чл.143,ал.2 ГПК) да изрази становище
по възраженията и по доказателствените искания на ответниците, съдържащи се в депозирания
от тях отговор на исковата молба,респективно да предяви допълнителни доказателствени искания
във връзка с тези възражения и искания , ако счита за необходимо.
При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във връзка
с отговорите на исковата молба ще бъде преклудирано.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1
ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията и
2
доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване
на допълнителните твърдения , уточнения, възражения и искания от ищеца по реда на
чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответниците по реда на
чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на
чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.09.2024г. от 09.50ч., за когато да се призоват
ищеца и ответниците.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото заедно с призовките и преписи от
настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание и
преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3