РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пловдив, 08 . 11. 2023г.
Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав :
Административен съдия :Здравка Диева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2362 по описа за 2023г., взе предвид следното :
Л.И.Г. ***
и Е.В.З. *** са подали възражение до Община Пловдив и до Административен съд –
Пловдив на 08.09.2023г., в качеството им на собственици на имоти на ул.Гладстон
в частта от бул.Руски до подлеза на ул.Гладстон във вр. с отговор на писмо
изх.номер от 09.08.2023г. и възражение с вх.номер от 01.08.2023г. Заявено е
искане – „…административният акт, който е в процес на издаване да бъде
съобразен с доводите, предмет на възражението, включително с оглед задълженията
на Административния орган по чл.6 ал.1 – ал.5 ат Административнопроцесуалния
кодекс. Ако и доколкото подготвяният акт, подлежащ на издаване и публикуване в
Държавен вестник, се окаже незаконосъобразен или постановен в противоречие на
принципа на съразмерност или в разрез с целта на закона, то ще упражним
съответните права на обжалване. Желаем да възразим срещу Решението на Общински
съвет Пловдив, с което е одобрен Плана за регулация на централната градска
част, разгледан на 26.08.23 и да обжалваме така взетото решение по реда на
чл.215 ал.1 и ал.4 от ЗУТ…“.
1. С разпореждане от 21.09.2023г.
жалбата е оставена без движение със следните указания : „1. До представяне на
документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 10 лв.
от всеки от жалбоподателите поотделно. Внасяне на държавната такса и представяне
на документ за това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 –
дневния срок. При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се
оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .; 2. Предвид
съдържанието на „Възражение“ с вх.номер в община Пловдив от 08.09.2023г. /към
23 СГ – 273 – 1/, в което е посочено, че се поддържа предходно възражение и ако
подготвяният акт, подлежащ на публикуване в Държавен вестник се окаже
незаконосъобразен, лицата ще упражнят „съответните права за обжалване“, вкл.
заявеното, че желаят да възразят против решението на Общински Съвет Пловдив, с
което е одобрен Плана за регулация на ЦГЧ, разгледан на 26.08.2023г. и да
обжалват взетото решение : ЗАДЪЛЖАВА Л.И.Г. *** и Е.В.З. *** в 7 дн.срок от
получаване на съобщението : Писмено да посочат ясно дали подаденото от тях
възражение от 08.09.2023г. представлява жалба и ако конкретното възражение
лицата считат за жалба – да се посочи кой административен акт обжалват.; 3. В
случай, че лицата поддържат възражението за жалба против конкретно Решение на
Общински съвет – Пловдив, с което е одобрен План за регулация на ЦГЧ - в 7
дн.срок от получаване на съобщението да представят доказателства за правен
интерес от оспорването /документи за собственост, установяващи, че притежавани от
тях поземлени имоти попадат в обхвата на одобрения проект за изменение;
обосноваване на засягане на собствените имоти на лицата с одобреното изменение
на проекта/.“.
Изрично е указано, че при неотстраняване
на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с
прекратяване на съдебното производство. Разпореждането е съобщено на
жалбоподателите в цялост и лично на Е.З., съответно – чрез упълномощено лице на
Л.Г.. Съобщенията и от двете оспорващи лица са получени на 25.10.2023г.
2. Срокът
за отстраняване на нередовността е изтекъл на 01.11.2023г. – сряда, присъствен
ден. Констатираната нередовност на оспорването – липса на документ за внесена
държавна такса не е отстранена до момента. Характерът на срока, установен с
разпоредбата на чл.158 ал.1 във връзка с чл.151 т.3 АПК го определя на
преклузивен, а към датата на постановяване на настоящия съдебен акт дължимата
държавна такса не е внесена и не са представени доказателства за правен интерес
/чл.159 т.4 АПК/.
Поради неотстранена нередовност на
жалбата в законовия срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и
съдебното производство да се прекрати.
Мотивиран така и на основание чл.158
ал.3 и чл.160 ал.1 АПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя
без разглеждане възражение на Л.И.Г. *** и на Е.В.З. ***, в качеството им на
собственици на имоти на ул.Гладстон в частта от бул.Руски до подлеза на
ул.Гладстон във вр. с отговор на писмо изх.номер от 09.08.2023г. и възражение
от 01.08.2013г.
Прекратява производството по адм.д.№
2362/2023г. по описа на Административен съд-Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщение за постановяването му.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателите.
Административен
съдия :