ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Разград, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.
и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200470 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. М. И., нередовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв.А.Т. от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Считам, че липсват пречки, моля да се даде ход на делото.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н Председател, не са
призовани свидетели и вещото лице, тъй като междувременно сме постигнали
споразумение с подсъдимия и защитата му за решаване на делото, което Ви
представям.
АДВ.Т.: Придържам се към казаното от прокурора. Изготвили сме
проект за споразумение, което представяме пред Вас подписано, като по хода
на делото, молим същото да протече по реда на Глава 29 от НПК, като на
подсъдимия са разяснени всички права по отношение на този ход на делото,
ако съдът го допусне.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване
на делото, намира че престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение с внесен обвинителен акт, процесуалният закон допуска
производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице
отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК, с деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение
съдържа реквизитите, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК.
От така изложеното, съдът, намира че са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на Глава 29 от НПК, поради
което съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
СТ. М. ИВ. - роден на 11.03.1972 година в гр.Р, обл.Р, български
гражданин, с основно образование, женен, работи, реабилитиран, с адрес за
призоваване в страната: с.К,обл.Р, ул.“Т“ № **, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА страните с правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.Т.: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по постъпило в условията на чл.
384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между РП – Разград,
представлявана от прокурор З.Ц. от една страни и от друга СТ. М. ИВ.,
ЕГН:**********, обвиняем по ДП № 330 ЗМ -1**/2022 по описа на ОД на
МВР – Разград за извършено от него на 27.07.2022 г. в гр.Р престъпление по
смисъла на чл.343б, ал.1 от НК и защитникът му адв.А.Т. от АК - Разград за
прекратяване на производството по НОХД № 470/2022 г. по описа на РС – Р.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
АДВ.Т.: Поддържам споразумението и нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. А.Т. – АК -
гр.Р, защитник на подс.СТ. М. ИВ. роден на 11.03.1972 г., в гр.Р,
български гражданин, с основно образование, женен, работи,
неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, адрес за призоваване: с.
К, общ. Л, обл.Р, ул.“Т“ № **, и З.Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20223330200***/2022 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.СТ. М. ИВ. за това, че на
27.07.2022 год. в гр. Р, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Меган” с рег.№ РР **** ВК с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,6 на хиляда, установено по надлежния
ред- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК
2
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.И.:
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 36 вр. чл.54 от НК на подсъдимия
С.И. да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода”,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ години, както и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/
лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.С.И. се възлага на РИ
при РУ МВР по местоживеенето му.
4.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.С.И. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това по административен ред.
5.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия С.И. да заплати направените по делото разноски в размер на
252,80 / двеста петдесет и два лева и 80 ст/ лева.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. СТ. М. ИВ. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният СТ. М. ИВ., ЕГН **********, на основание
чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З.Ц./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Ал.Т./ /С.И./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните не противоречи на закона и морала, налице са всички
законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на
3
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП - Разград представлявана от прокурор
З.Ц. - от една страна, и от друга – подсъдимият СТ. М. ИВ., ЕГН:**********
и защитникът му адв.А.Т. при АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване
на производството по НОХД № 470/2022 г. по описа на РС- Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. М. ИВ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
27.07.2022 год. в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Меган” с рег.№ РР 94 39 ВК с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,6 на хиляда, установено по надлежния
ред- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.И.:
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 36 вр. чл.54 от НК на подсъдимия
С.И. да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода”,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ години, както и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/
лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.С.И. се възлага на РИ
при РУ МВР по местоживеенето му.
4.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.С.И. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това по административен ред.
5.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия С.И. да заплати направените по делото разноски в размер на
252,80 / двеста петдесет и два лева и 80 ст./ лева.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. СТ. М. ИВ. и не подлежи на обжалване.
4
Долуподписаният СТ. М. ИВ., ЕГН **********, на основание
чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 470/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Съдът, с оглед произнесеното в днешното съдебно заседание
определение, с което слага край на наказателното производство и на
основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“, наложена на
подсъдимия СТ. М. ИВ., ЕГН:**********, с Постановление от 29.07.2022
година по ДП № 330 ЗМ -1**/2022 по описа на ОД на МВР - Разград.
Определението подлежи на протестиране в 7 - дневен срок от днес пред
ОС - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:13 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5