Разпореждане по дело №9942/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2025 г.
Съдия: Николай Мариусов Урумов
Дело: 20251110209942
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11150
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н М. У
като разгледа докладваното от Н М. У Наказателно дело от общ характер №
20251110209942 по описа за 2025 година
Днес, 04.09.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Н У,
районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 9942/2025 по описа на СРС,
112-и състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия М. К. Г.
обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 437/2025 по описа на 01 РУ-СДВР
и пр. пр. № 5993/2025 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл.
247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което
делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 03.10.2025 г. от
16:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г., както и ощетеното
юридическо лице (ОЮЛ) – банка „ОББ“ АД - от адресите, посочени в списъка
към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, съгласно който:
Чл. 269, ал. 3 „Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
1
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, и на ОЮЛ, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд
не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или са приети за несъществени.
УКАЗВА на ОЮЛ, че има право да упълномощи повереник, който да го
представлява в наказателното производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия и на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението,
могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на ОЮЛ, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви
против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански
ищец, както и да упълномощи повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
2
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3