ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. С. , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на пети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
при участието на секретаря Татяна Я. Кишанова
и прокурора Нено Г. Димов (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20215440200109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
на основание чл. 382 ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Н.Д. – мл. прокурор при Р.п. С.
и а. В.П. от АК гр. С., редовно упълномощена като защитник на обвиняемия по
горепосоченото досъдебно производство В. В. Д., с ЕГН **********, по силата на
което
ПРИЗНАВА обвиняемият В. В. Д., ***, за виновен в това, че:
1. На 10.03.2020г., около 19:00 часа в гр. С., на ул. „*“, пред дом № *,
противозаконно пречил на органи на власт - служителите на РУ - С. и. П. Р. Д. на
длъжност „*“ в сектор „КП“ при РУ - С. към О. - С., м. М. Т. Д. на длъжност „*" в г*-
С. и м. Й. Р. А. на длъжност „*" в - С. при ОДМВР - С., да изпълнят задълженията си,
визирани в разпоредбите на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за министерството на
вътрешните работи /“Полицейските органи могат да задържат лице: 1 за което има
данни, че е извършило престъпление“/, чл. 74, ал. 1 от ЗМВР / “За лицата по чл. 72, ал.
1 се издава писмена заповед за задържане“/, чл. 80, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗМВР
/“Полицейските органи извършват обиск на лице:... 1. задържано при условията на чл.
72, ал. 1;..2. за което съществуват данни, че носи опасни или забранени за
притежаване предмети“/, във връзка реализация на оперативна информация за
неправомерно държане и разпространение на наркотици от В. В. Д. от гр. С., както и
противодействие на други престъпления, свързани с конвенционалната престъпност,
1
като не изпълнил издадените устни полицейски разпореждания „Стой, полиция“ и
оказал съпротива при опит да бъде задържан, а именно отскубнал се от захвата с
ръцете на и. П. Д., след което блъснал с ръце м. Й. А. и избягал в посока към ул. „*“, и
с тези си действия осуетил осъществяването на правомощията от полицейските органи
да бъде задържан и да му се извърши личен обиск, съгласно ЗМВР, като деянието
представлява престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
На основание чл. 270, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК НАЛАГА на обв. В.
В. Д., с ЕГН **********, наказание „ Глоба” в размер на 1 500, 00 / хиляда и петстотин
лева/, която да се заплати по сметка на РС- С..
2. На 10.03.2020 г. в обитавано от него жилище, намиращо се в гр. С., на ул. „*“
*, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл.З, ал.1, т. 1, вр. ал.2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък I “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а имено: в кухненски бокс под пътеката на пода - марихуана във вид на
суха зелена тревна маса, поставена в полиетиленова опаковка, с нето тегло на
марихуаната 1,378 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
15,3 тегловни %, на стойност 8,27 лева, /Определена съгласно Постановление №23 на
МС от 29.11.1998г., за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г./, обозначена като Обект № 1 в
протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение, като деянието представлява маловажен случай , престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, предл. II-ро, т. 1, предл. I-во от НК, във вр. с чл.73, ал.1 и чл.ЗО от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, във вр. с чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във
вр. с чл.З от Наредба за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1 към Списък I от същата наредба.
На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. II-ро, т. 1, предл. I-во от НК, във
връзка с чл.54 от НК, НАЛАГА на обв. В. В. Д., с ЕГН ********** наказание „
Глоба” в размер на 500, 00 / петстотин лева/, която да се заплати по сметка на РС- С.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия на обв. В. В. Д., с
2
ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията по така
сформираната съвкупност за извършените деяния по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл.
II-ро, т. 1, предл. I-во от НК и по чл. 270, ал.1 от НК, а именно наказание „ Глоба” в
размер на 1 500, 00 / хиляда и петстотин лева/, която да се заплати по сметка на РС
С.;;
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по досъдебното производство:
- 1бр. политиленов плик запечатан с червен восъчен печат и стикер „веществено
доказателство съдържащ празен найлонов плик представляващи празни опаковки
(л.105) по делото - да се унищожат като вещи без стойност.
- 1,010 гр. наркотично вещество марихуана със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,3 тегловни %, представляващо остатък след
изследване, предадено за съхранение на ЦМУ – София – се отнемат в полза на държава
на основание чл.354а, ал.6 НК, чл.53, ал.2, б. „а“ НК.
ОСЪЖДА В. В. Д., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР-С.
разноските, извършени на досъдебното производство общо в размер на 89,71 лева - за
изготвена химическа експертиза.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, като съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 109/2021 г. по описа на С.РС.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-С..
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:30 ч.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК и с оглед вида на наложеното наказание
3
съдът намира, че следва да се отмени взетата по отношение на обвиняемия МНО
подписка като
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. В. Д. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от пред С.ОС.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4