ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131/7.4.2023г.
Ямбол
Административният съд Ямбол - I състав, в закрито заседание на седми април две
хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА |
Производството
е образувано по жалба на „А. ****“ ЕООД, гр. Ямбол против Заповед №
ТУ/04-00006/25.01.2023 г. на Кмета на Община Ямбол.
С писмена
молба, представена в хода на проведеното на 27.03.2023 г. открито съдебно
заседание, процесуалният представител на жалбоподателя е направил доказателствени искания, като на ответната страна е дадена
възможност да се запознае със същите и да вземе писмено становище. Отделно от
това, в самото съдебно заседание дружеството – жалбоподател е заявил, че
поддържа искането си, направено в жалбата за допускане до разпит на двама свидетели
при режим на довеждане, както и за задължаване на ответника да представи всички
образувани пред Община Ямбол административни преписки по незаконно строителство
в поземлен имот с идентификатор 87374.510.135.
След като за
запозна с исканията на жалбоподателя и становището на ответната страна съдът
намира, че исканията за назначаване на съдебно-техническа експертиза и за
допускане до разпит на свидетели са допустими и следва да бъдат уважени. Що се
отнася до искането за представяне на всички образувани пред Община Ямбол
преписки по незаконно строителство в поземлен имот с идентификатор
87374.510.135, доколкото с това се цели установяване на неравнопоставено
положение спрямо останалите собственици на поземления имот, по отношение на
част от които има висящи преписки по премахване на незаконно строителство,
съдът счита същото за неоснователно. Обстоятелствата има ли висящи преписки по
отношение на други лица за незаконно строителство в същия имот и ако има такива
– в каква фаза на производството се намират същите и причините за евентуалното
им забавяне, са ирелевантни за настоящия спор.
Предвид
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
СЪДЕБНО - ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, при която вещото лице строителен инженер, след като
извърши оглед на място, запознае се е материалите по делото и извърши
необходимите справки, да даде заключение по следните въпроси:
1.
Пред кои самостоятелни обекти в сграда с идентификатор
87374.510.135.1 е разположена козирката, предмет на оспорената заповед?
2.
Процесната козирка попада
ли изцяло в реалната част от имот 87374.510.135, разпределена за ползване от „А.
****“ ЕООД, съгласно Решение № 1/09.02.2018 г. по в. гр. д. № 368/2017 г. на
Ямболския окръжен съд и скицата към него?
3.
За какво служи козирката и какво е техническото й
състояние – опасна ли е за здравето и живота на гражданите, годна ли е за
използване, застрашена ли е от самосрутване, създава
ли условия за възникване на пожар, вредна ли е в санитарно-хигиенно отношение?
4.
При отчитане на вложените материали и степента на
изхабяване може ли да се определи ориентировъчният период на изграждане на
козирката?
5.
С оглед характеристиките на процесната козирка и
начина на изграждането й, представлява ли същата преместваем обект или
представлява строеж по смисъла на ЗУТ?
Експертизата да
се изготви от вещото лице Ф.Г.Д. след внасяне на депозит в размер на 500 лева
от страна на дружеството – жалбоподател. Срок за внасяне на депозита – 5 дни от
получаване на съобщението.
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА Решение № 1/09.02.2028 г. по г. гр. д. № 368/2017 г. на Окръжен съд –
Ямбол и скицата към него.
ДОПУСКА до разпит
двама свидетели при довеждане от страна на жалбоподателя.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на жалбоподателя за прилагане към
делото на всички образувани пред Община Ямбол административни преписки по
незаконно строителство в поземлен имот с идентификатор 87374.510.135.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от същото да се изпрати на страните за
сведение.
|
Съдия: |
/п/не се
чете |
|