РЕШЕНИЕ № 2121
В ИМЕТО НА НАРОДА
28.05.2019 г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,
Гражданско отделение, XX
състав, в закрито заседание на 28.05.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
като разгледа докладваното гр.дело № 13378 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С Определение по в.гр.д. № 1023/2019 г. по описа на ПОС е констатирано, че в Решение № 203 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 13378/2018 г. по описа на ПРС съдът не се е произнесъл с отхвърлителен диспозитив за разликата над уважената претенция в размер на 215.50 лева до пълния предявен размер от 232 лева, въпреки че е изложил мотиви в този смисъл, като е допусната очевидна фактическа грешка.
Настоящият състав констатира, че действително не се е произнесъл с отхвърлителен диспозитив за разликата от присъдената сума в размер на 215.50 лева до пълния предявен размер 232 лева, платена по нищожна клауза за възнаградителна лихва по договора за заем от ***. като е изложил мотиви, че в тази част искът следва да бъде отхвърлен. Този пропуск на съда представлява очевидна фактическа грешка, която е основание за постановяване на решение по чл. 247, ал. 1 ГПК, с което същата следва да бъде поправена.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 203 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 13378/2018 г. по описа на ПРС, като диспозитива на решението се допълни както следва:
„ОТХВЪРЛЯ иска на П.М.Г., ЕГН ********** срещу „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, ЕИК *********
за връщане на платена без основание сума по нищожна клауза, обектирана в
чл.3, ал.1, т.6 в договор за паричен заем *** от ***. за горницата над уважения размер от 215.50 лева
до пълния предявен размер от 232 лева.“
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския окръжен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
В.С.