Р Е Ш Е Н И Е
05.10.2018 Дупница
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
26.09. 2018
на Година
Михаил Малчев
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица Ганева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 348 2018
дело № по описа за год.
Производството е образувано по иск с правно основание чл.288, ал.13 КЗ (отм.) вр. с чл.45, ал.1 ЗЗД и чл.288, ал.12 КЗ (отм.), с който ищецът Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, иска от съда да осъди ответника Михаил Д.Д. с ЕГН:********** да заплати на Гаранционен фонд сумата от 6452.89 лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на депозиране на исковата молба – 22.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.
Ищецът твърди, че Гаранционен фонд на основание чл. 288а, ал.1, ал. 1, от Кодекса за
застраховането (отм.) сега чл. 559, ал. 1 т. I от Кодекса за застраховането и
Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от
29.04.2002г. (на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС), е
възстановило изплатеното от НББАЗ на Националното Бюро на Р Италия по щета
номер 120062/06.02.2013г. обезщетение за
имуществени вреди в размер на 6452, 89 лв. (равностойността на 3299, 31 евро)
за увредения при ПТП, настъпило на 08.11.2011г. в гр. Терцано, Р Италия, л.а.
„Форд Фокус“, peг. № BZ056WA, собственост на Микеле Чофи от Р Италия. Виновен за катастрофата е
ответникът Михаил Д.Д., който управлявайки л.а. „Нисан Терано“ с ДКН КН 07 37
АТ, собственост на Р. Джамдийска, при движение по бул. Европа, на кръстовището
с ул. Петрарка, при извършване на маневра ляв завой не пропуска правомерно
движещото насрещно МПС л.а. „Форд Фокус“, per. №BZ056WA, удрят го и така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 260 от КЗ
(отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. С
регресна покана № 494/30.08.2017г. поканил
ответника да възстанови платеното от Гаранционен фонд, но и до днес лицето не е
погасило задължението си.
В законоустановения едномесечен срок по делото е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника. С него се изразява становище съдът да постанови решение съобразно събраните доказателства по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства и доводите на страните, прие за установено следното от фактическа
и правна страна:
Съгласно чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), Гаранционният фонд изплаща по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение за имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество, ако пътнотранспортното произшествие е настъпило на територията на Република България или на друга държава членка и е причинено от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България и виновният водач няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите /арг. чл.288, ал.1, т.2, б.„а” КЗ (отм./, като след изплащането на обезщетението, Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното.
Съгласно общата разпоредба на чл.45 ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като във всички случаи на непозволено увреждане, вината се предполага до доказване на противното. Отговорност за непозволено увреждане по чл.45 от ЗЗД носят само физическите лица, които са причинили вредата, чрез свои виновни действия или бездействия. Тази отговорност се поражда при наличността на причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите вреди, като в процесния случай се установоява по делото, че ответникът с поведението си е причинил ПТП, вследствие на което са настъпили имуществени вреди в размер на 6452, 89 лв. за увредения при ПТП, настъпило на 08.11.2011г. лек автомобил, собственост на Микеле Чофи. Размерът на претърпените имуществени вреди вследствие на ПТП-то е безспорно доказан от приложените писмени доказателства по цитираната щета. С изплащането на обезщетение по силата на чл.288, ал.12 от КЗ фондът е встъпил в правата на увредените, като е получил правото да му бъде възстановено платеното обезщетение.
За да бъде уважен
предявения иск ищецът следва да докаже, че са налице всички кумулативни
предпоставки за ангажиране отговорността на ответника на правно
основание чл.288, ал.13 КЗ вр. с чл.45, ал. 1 ЗЗД и чл.288, ал.12 КЗ. В тежест
на ищеца е да докаже следните обстоятелства: наличието на настъпило
застрахователно събитие; авторството му в лицето на ответника; виновното му
поведение и противоправността на деянието; управлението на МПС без сключена
застраховка „гражданска отговорност”; размера на причинените на пострадалото
лице имуществени вреди и изплащането на обезщетението от ищеца на пострадалия.
От събраните по делото писмени доказателства се установяват посочените
обстоятелства а именно, че Гаранционен фонд
на основание чл. 288а, ал.1, ал. 1, от Кодекса за застраховането (отм.) сега
чл. 559, ал. 1 т. I от Кодекса за застраховането и Споразумение между
Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основата на
чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС), е възстановило изплатеното от
НББАЗ на Националното Бюро на Р Италия по щета номер 120062/06.02.2013г. обезщетение за имуществени
вреди в размер на 6452, 89 лв. (равностойността на 3299, 31 евро) за увредения
при ПТП, настъпило на 08.11.2011г. в гр. Терцано, Р Италия, л.а. „Форд Фокус“, peг.
№ BZ056WA, собственост на Микеле Чофи от Р Италия. Виновен за катастрофата е
ответникът Михаил Д.Д., който управлявайки л.а. „Нисан Терано“ с ДКН КН 07 37
АТ, собственост на Р. Джамдийска, при движение по бул. Европа, на кръстовището
с ул. Петрарка, при извършване на маневра ляв завой не пропуска правомерно
движещото насрещно МПС л.а. „Форд Фокус“, per. №BZ056WA, удрят го и така
причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без действаща задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. С регресна
покана № 494/30.08.2017г. поканил ответника да възстанови платеното от
Гаранционен фонд, но лицето не е погасило задължението си.
Предвид изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК направените по делото разноски, за които има представени доказателства и списък по реда на чл.80 ГПК, в общ размер на 910.76 лв.
Воден
от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Михаил Д.Д. с ЕГН:********** на основание чл.288, ал.13 КЗ (отм.) вр. с чл.45, ал. 1 ЗЗД ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, сумата от 6452.89 лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на депозиране на исковата молба – 22.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Михаил Д.Д. с ЕГН:********** на основание чл.78, ал.1 ГПК ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, сторени в производството по делото разноски в размер на 910.76 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: