№ 41040
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110171239 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.04.2024 г.
от 14:15ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
"ЗД Е." АД с ЕИК: *** и адрес: *** e предявило иск по чл.411 КЗ срещу "ЗАД Д.Б.Ж.
И З." АД с ЕИК: *** и адрес: *** за сумата 1118,08 лева (хиляда сто и осемнадесет лева и 08
стотинки), представляваща регресно вземане по повод изплатено застрахователно
обезщетение за вреди върху л.а. "Фолксваген Джета" с рег. № ***, обект на сключен при
ищеца договор за имуществено застраховане, които вреди са причинени при ПТП от
24.04.2021г. в *** по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска "Гражданска
отговорност на автомобилистите" към датата на събитието е ответникът, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 30077/2022г. на СРС, 64 –ти
състав.
При условията на чл.210 ГПК е предявен и осъдителен иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за
сумата от 31,68 лева (съгласно уточнителна молба от 21.03.2023г.) – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода 18.02.2022г. – 30.05.2022г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдения механизъм на ПТП. Не оспорва
твърдените застрахователни правоотношения по застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ и „каско“. Възразява, че автомобилът, предмет на сключения при ищеца
договор за имуществено застраховане, е бил паркиран на забранено място – на по – малко от
5 метра от кръстовището. Оспорва наличието на причинно – следствена връзка между
процесното ПТП и претендираните щети. Оспорва иска и като завишен по размер с оглед
средните пазарни цени на ремонта.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорно и ненуждаещо се от доказване наличието на
твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
1
процесното събитие, както и наличието на твърдяното правоотношение по застраховка
„каско“ и плащането на застрахователното обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието.
В тежест на ответника е да докаже, че водачът на л.а. "Фолксваген Джета" с рег. №
*** е допуснал нарушение на нормата на чл.98, ал.1, т.6 ЗДвП, с което поведение е
допринесъл за настъпване на твърдените вреди.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит по искане на ищеца – И.И.С. с адрес в гр. Стамболийски,
посочен в исковата молба, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по делегация
пред РС – Пловдив, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок
по депозитната сметка на РС – Пловдив, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит по искане на ответника – Д.Л.П. с адрес в гр. Стамболийски,
посочен в отговора на исковата молба, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по
делегация пред РС – Пловдив, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на РС – Пловдив, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетелите И.И.С. и Д.Л.П. за 20.03.2024г. от 14:00ч. пред
РС – Пловдив.
УКАЗВА на страните в 2 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на
свидетелите.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300
лева, вносим, както следва: от ищеца - 150 лева и от ответника – 150 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. ***, телефон (02) ***.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1 – седмичен срок да представи цветни снимки, които са били
съставени във връзка с процесното ПТП.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза,
защото не се отнасят до установяване на спорни по делото обстоятелства.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 30077/2022г. на СРС, 64 –ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите за разпит пред делегирания съд след представяне на
2
доказателства за внесени депозити, като в призовките изрично се впише, че свидетелите
И.И.С. и Д.Л.П. са призовани за разпит на 20.03.2024г. от 14:00ч. пред РС – Пловдив.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3