О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
02.05.2019г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, II
състав, в закрито съдебно заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с
участието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдия Г.ДИНКОВА административно дело № 251 по описа за 2019г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от Г.А.Г. ***, подадена от пълномощника му
адв.Евгения Евтимова, с която на
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу Изпълнителна агенция „Главна
инспекция по труда“ гр. София, за присъждане на обезщетение в размер на 440лв.,
за претърпени от Г.Г. имуществени вреди вследствие от отменено като
незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно постановление № 24-001784
от 12.03.2018г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара
Загора, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска –
08.04.2019г., до окончателното изплащане на сумата. Направено е и искане за
присъждане на направените по делото разноски, в т.ч. и тези за заплатено
адвокатско възнаграждение.
В
срока по чл.131, ал.1 от ГПК по делото е постъпило писмено становище по исковата молба, подписано от Директора на
Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора, в което се заявява признание на
иска в пълния му размер.
На
основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка
допустимостта на предявения иск, на исканията и възраженията на страните, съдът
намира, че за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се допуснат
като писмени доказателства представените от ищеца документи, тъй като същите са
относими, допустими и необходими по отношение предмета на спора.
Следва
да бъде уважено искането на ищеца за изискване и прилагане на АНД № 855/ 2018г.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
Делото
следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните с препис от настоящото определение.
С
оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да
бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Следва
да бъде указано на ищцата, че най-късно в първото по делото заседание следва да
изрази становище по направеното признание на иска от страна на ответника.
Водим
от горното и на основание чл.140 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.
ДА
СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Стара Загора АНД № 855/ 2018г. по описа на РС –
Стара Загора, с оглед неговото прилагане към материалите по настоящото дело.
УКАЗВА
на ответника по делото, в 7-дневен срок
от получаване на препис от настоящото определение, да заяви изрично дали
поддържа изразеното от Директора на
Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора становище и направеното признание
на иска или да представи изрично
пълномощно, с което упълномощава Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара Загора да представлява ИА“Главна
инспекция по труда“ пред съд, в т.ч. и с правото да извършва признаване
на предявения срещу ИА“Главна инспекция по труда“ иск.
НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 251/ 2019г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 12.06.2019г. от 10.15ч., за която дата и
час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Ищец: Г.А.Г.
Ответник:
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр.София
Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
Призоваването
на ищеца да се извърши чрез пълномощника му по делото – адв.Евгения Евтимова от
АК – Стара Загора, на посочения съдебен адрес.
ПРЕПИС
от исковата молба и от писмения отговор на ответника да се изпратят на Окръжна
прокуратура – Стара Загора, ведно с призовката за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
ПРЕПИС
от писмения отговор на ответника да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му по
делото.
ПРЕПИС
от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: