Определение по дело №14/2022 на Административен съд - Кюстендил

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 17

                                гр.Кюстендил, 12.01.2022год.

                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари  през  две  хиляди  двадесет и втора година в състав:

                                                     Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като разгледа  докладваното  от  съдията  адм. дело № 14 по описа за 2022год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.135, ал.2  вр. с ал.1 във вр. с чл.134, ал.1 от АПК.

Производството  по  делото  е  образувано  по  жалба  на  Д.С.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, предявена чрез пълномощника му адв. Л.Б.,  против Заповед № 21-0348-000156/31.10.2021г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.„а“ от ЗДвП, издадена от началник група в Районно управление – Дупница при ОД на МВР - Кюстендил. Оспорващия релевира основанията за незаконосъобразност по чл.146, т.2 и т.4 от АПК. Прави се искане за отмяна на оспорената заповед.

Съдът, на осн. чл.135, ал.1 от АПК, извършвайки служебна проверка за  подсъдността  по предявения спор,  счита, че компетентен да се произнесе по жалбата  е  Административен съд – София град,  поради следното:

Предмет  на  оспорване е заповед за прилагане на ПАМ  по чл.171, т.2а, б. „а“ от ЗДвП , която има  характер на индивидуален административен акт по см. на чл.21, ал.1 от АПК. Адресат  на  същата е жалбоподателят,  който е с постоянен адрес ***.  По правилото  на чл.133, ал.1 от АПК, приложимо с оглед препращането с разпоредбата на чл.172, ал.5 вр. с ал.1 от ЗДвП,  делото  следва  да  се  разгледа  от  съда  по постоянния адрес на адресата на административния акт, който в случая е Административен съд София - град.

Предвид изложеното, съдът счита, че делото не му е подсъдно и следва да се изпрати по компетентност на Административен съд – София град, а настоящото производство следва да се прекрати.

Предвид изложеното и на осн. чл.135, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

                                     

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по административно дело № 14/2022год. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА  делото  по подсъдност на  Административен съд – София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

                                                    

 

                                                            Административен съдия: