О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1357
град Плевен, 01.07.2022
година
Административен
съд – Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на първи юли две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като разгледа
докладваното от съдията Господинов административно дело № 506 по описа на Административен
съд – Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. чл.62,
ал.3 от ЗИНЗС.
Образувано е по жалба И.Й.З., лишен от
свобода, който изтърпява наказание в Затвора – гр. Белене. От подадено уточнение чрез адв. С. С. от АК –
Плевен е видно, че се оспорва Заповед № Л – 2224/02.06.2022 год. на зам. гл.
директор на ГДИН – София, с която е разпоредено преместване на жалбоподателя от
Затвора – гр.Белене в ЗООТ към Затвора – гр.Ловеч.
С Определение № 1193/14.06.2022 год. съдът
е оставил жалбата без движение и е дал конкретни указания за допълването
ѝ. От ответника е изискана административната преписка по издаване на
оспорената заповед.
Указанията, дадени с горното определение
са изпълнени. Постъпило е уточнение към жалбата /наименувано отговор/, чрез
адв.С. С. от АК – Плевен с вх. рег. № 3600/20.06.2022 год., както и такова от
жалбоподателя в лично качество с вх. рег. № 3708/23.06.2022 год. Постъпила е и
изисканата административна преписка.
Въз основа на горното съдията-докладчик
намира, че жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в законния срок
и е подсъдна на Административен съд – Плевен.
На основание чл.157, ал.1 АПК
делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- И.Й.З., лишен
от свобода, който изтърпява наказание в Затвора – гр. Белене, с процесуален
представител адв.С. С. от АК – Плевен; в качеството на ответник- органът, издал
административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – зам.главен директор на
Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" – гр.София.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да
представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като
приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
На ответника следва да се укаже доказателствената
тежест.
В уточнението към жалбата, подадена чрез
адв. С. са направени доказателствени искания. Съдът намира, че тези, свързани с
изискване на оспорения АА и свързаните с него материали са удовлетворени с
оглед постъпване на адм.преписка, изискана от ответника. Искането, свързано с
изготвяне на справка от Затвора-Белене за обстоятелството колко осъдени лица от
2021-2022 год. са подавали декларации за съгласие да доизтърпят наказанието си
в Затвора-Белене е неотносимо към конкретния правния спор, тъй като
преместването, предмет на подадената жалба не е постановено на основание чл.62,
ал.1, т.5 от ЗИНЗС, в която хипотеза единствено е предвидено подаване на
декларации от лишените от свобода, поради което следва да бъде отхвърлено като
неоснователно. На адв. С. следва да бъде дадено указание да представи надлежно
пълномощно за процесуално представителство към датата на съдебното заседание.
Съдията-докладчик намира, че следва да
изиска от ответника представяне на Заповед № Л-919/08.03.2017 год. на гл.
директор на ГДИН, на която е налице позоваване в мотивите на оспорения АА, тъй
като същата не е приложена към изпратената адм. преписка.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
НАСРОЧВА административно
дело № 506/2022 год. за разглеждане в
открито съдебно заседание на 20 септември
2022 год. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в
производството по оспорване: в качеството на жалбоподател - И.Й.З., лишен от
свобода, който изтърпява наказание в Затвора – гр. Белене, с процесуален
представител адв.С. С. от АК – Плевен; в качеството на ответник- органът, издал
административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – зам.главен директор на
Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" – гр.София.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателства в 14- дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за
вземането му.
УКАЗВА на ответника в
3-невен срок от съобщението да представи по делото заверен препис от на Заповед
№ Л-919/08.03.2017 год. на гл. директор на ГДИН.
ОТХВЪРЛЯ
като
неоснователни доказателствените искания, направени от адв. С.С. от АК – Плевен
с уточнение към жалбата /наименувано отговор/, с вх. рег. № 3600/20.06.2022
год.
УКАЗВА на адв. С. С.
от АК – Плевен да представи надлежно пълномощно за процесуално представителство
към датата на насроченото съдебното
заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/