Определение по дело №724/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1781
Дата: 8 май 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20243100500724
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1781
гр. Варна, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500724 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх.
11355/06.02.2024г. от Б. Д. К. ЕГН **********, чрез адв. Н.Х., против решение №
104/10.01.2024г. по гр.д. № 20233110103611/2023г. на ВРС, Х състав, в частта, в която
родителските права по отношение на детето Д. Б. К., ЕГН ********** са предоставени за
упражняване на майката Р. И. В., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Райко
Жинзифов“ 40, ет. 3, ап. 10, като е пределено местоживеенето на детето да бъде при майката
Р. И. В., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Райко Жинзифов“ 40, ет. 3, ап. 10;
определен е режим на лични отношения между бащата Б. Д. К., ЕГН **********, и детето
Д. Б. К., ЕГН **********, както следва: - всяка четна седмица от годината, от събота в
09:00ч. до неделя в 18:00ч., с преспиване, като бащата има ангажимент да взема и връща
детето на адрес на майката; - през лятото – 15 последователни дни, когато майката не е в
платен годишен отпуск; - всяка нечетна година – на Новогодишните и Великденски
празници от 10:00ч. на първия почивен ден до 20:00ч. на последния почивен ден и всяка
четна година – на Коледните празници – от 10:00ч. на първия почивен ден до 20:00ч. на
последния почивен ден; осъден е Б. Д. К., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д.
Б. К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Р. И. В., ЕГН
**********, издръжка в размер на 300,00 лв. /триста лева/ месечно, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 23.03.2023г., с падеж 5-о число на месеца, за който се
дължи, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска, до настъпване на законово
основание за изменение или прекратяване, по банкова сметка – BG23 UBBS
80021050965550, на осн. чл. 127 от СК и е дадено разрешение заместващо съгласието на
бащата – Б. Д. К., ЕГН **********, да бъде издаден паспорт на детето Д. Б. К., ЕГН
**********, както и детето да пътува, придружавано от своята майка – Р. И. В., ЕГН
1
********** или друго упълномощено от нея пълнолетно лице до страни от Европейския
съюз, Великобритания, Турция, Сърбия и Македония за срок от 5 години, считано от
влизане на решението в сила, на основание чл. 127а СК.
Счита постановеното решение в обжалваната част за неправилно и
незаконосъобразно, постановено в противоречие с изискванията на чл. 127 и чл. 127а от СК
и процесуалния закон, като се моли за неговата отмяна.
Спорът касае упражняването на родителските права за двете деца, като е заявен и
пред Съда на територията на Обединеното кралство, т.к. и двете деца са имали
местоживеене в Англия. Има постановен временен режим, като детето С. Б. К. ЕГН
********** да живее при баща си Б. Д. К., а детето Д. Б. К. да живее при майка си Р. И. В.
до окончателното решаване на спора. Сочи, че в Семейния съд в Източен Лондон са
заведени две дела-ZC23Р00908 и ZW21Р01605. Според бащата има заведено от него дело в
Англия за родителските права по отношение на детето Д. Б. К..
В приложение е посочено писмо от 11.12.2023г., издадено от Начално училище
Selwyn. Такова писмено доказателства няма приложено. Съдът не дължи произнасяне по
приемането му.
В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК Р. И. В. ЕГН **********, с адрес в
гр. Варна, ул. „Райко Жинзифов“ 40, ет. 3, ап. 10, чрез адв. П.Н. счита подадената въззивна
жалба за неоснователна. Решението на ВРС в обжалваната част е правилно и
законосъобразно. Съдът не е допуснал процесуални нарушения. Решението е обосновано.
Българският съд е местнокомпетентен да се произнесе по иска, предвид това, че още
от 2022г. детето Д. живее на територията на РБългария, където посещава детско заведение.
С оглед обичайното местопребиваване на детето Д. в РБългария, правилно и в съгласие с чл.
5, ал. 2 от Конвенцията за компетентността и приложимото право във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата, ВРС е приел, че е компетентен да се произнесе
по делото. Видно от представените писмени доказателства, производството в Англия
относно детето Д. е прекратено, поради оттегляне на молбата в тази част.
Моли се въззивната жалба да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на стоР.те
разноски.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба следва да бъде приета за
разглеждане. Производството следва да бъде насрочено в о.с.з.
Няма направени доказателствени искания от страните.
Съдът намира, че следва двамата родители да бъдат задължени да се явяват в о.с.з. за
изслушване, на осн. чл. 59, ал. 6 от СК, като бъдат уведомени чрез процесуалните си
представители, а бащата Б. Д. К. и на следния електронен адрес: **************@******.***,
станал известен на съда от представеното в превод разпореждане по дело № FD23Р00562 на
Върховния съд на Обединеното кралство, Семейно отделение, приложено по
първоинстанционното дело.
2
Въззиваемата следва да бъде задължена в срок до о.с.з. да представи доказателства за
заплатено адвокатско възнаграждение за особения представител на Б. Д. К. в размер на
400.00лв., определен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК.
Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 11355/06.02.2024г. от Б. Д.
К. ЕГН **********, чрез адв. Н.Х., против решение № 104/10.01.2024г. по гр.д. №
20233110103611/2023г. на ВРС, Х състав, в частта, в която родителските права по
отношение на детето Д. Б. К., ЕГН ********** са предоставени за упражняване на майката
Р. И. В., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Райко Жинзифов“ 40, ет. 3, ап. 10, като е
пределено местоживеенето на детето да бъде при майката Р. И. В., ЕГН **********, с адрес
в гр. Варна, ул. „Райко Жинзифов“ 40, ет. 3, ап. 10; определен е режим на лични отношения
между бащата Б. Д. К., ЕГН **********, и детето Д. Б. К., ЕГН **********, както следва: -
всяка четна седмица от годината, от събота в 09:00ч. до неделя в 18:00ч., с преспиване, като
бащата има ангажимент да взема и връща детето на адрес на майката; - през лятото – 15
последователни дни, когато майката не е в платен годишен отпуск; - всяка нечетна година –
на Новогодишните и Великденски празници от 10:00ч. на първия почивен ден до 20:00ч. на
последния почивен ден и всяка четна година – на Коледните празници – от 10:00ч. на първия
почивен ден до 20:00ч. на последния почивен ден; осъден е Б. Д. К., ЕГН **********, да
заплаща в полза на детето Д. Б. К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Р. И. В., ЕГН **********, издръжка в размер на 300,00 лв. /триста лева/
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.03.2023г., с падеж 5-о
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска,
до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване, по банкова сметка –
BG23 UBBS 80021050965550, на осн. чл. 127 от СК и е дадено разрешение заместващо
съгласието на бащата – Б. Д. К., ЕГН **********, да бъде издаден паспорт на детето Д. Б.
К., ЕГН **********, както и детето да пътува, придружавано от своята майка – Р. И. В.,
ЕГН ********** или друго упълномощено от нея пълнолетно лице до страни от
Европейския съюз, Великобритания, Турция, Сърбия и Македония за срок от 5 години,
считано от влизане на решението в сила, на основание чл. 127а СК.
НАСРОЧВА за 27.05.2024г. от 14.00ч.. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
ЗАДЪЛЖАВА двамата родители Р. И. В. и Б. Д. К. да се явят в о.с.з. за изслушване,
на осн. чл. 59, ал. 6 от СК, като бъдат уведомени чрез процесуалните си представители, а
бащата Б. Д. К. и на следния електронен адрес: **************@******.***.
ЗАДЪЛЖАВА Р. И. В. да заплати сумата от 400.00лв. в срок до о.с.з., която
представлява адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, на назначения на Б. Д. К.,
3
определено по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК и представи доказателства за това в същия срок.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4