Определение по дело №2136/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 261351
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20201720102136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261351 / 22.12.2020г.

гр. Перник, 22.12.2020г.

 

Пернишкият районен съд, Ш - ти граждански състав, на двадесет и втори
декември, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

 

Районен съдия: Мария Милушева,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 02136 по описа на съда. за 2020
година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. С.Й., с адрес: ***, чрез пълномощника й адв. М.Х. - САК, срещу И.П.Й., с адрес: ***, махала „“ № , искане да бъде допуснат развод прекратен сключения между страните граждански брак от 30.09.2006г. поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, както и последният да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на малолетните си деца.

С исковата молба е направено искане и за постановяване на привременни мерки по
реда на чл. 323 ал. 1 от ГПК.

С исковата молба са представени писмени доказателства, с искане същите да бъдат
приети като доказателства по делото. Направено е доказателствено искане за изискване на
справка от НАП и НОИ относно деклариран от ответника осигурителен доход в периода от
2016г. до 2020г, както и за изискване на справка от Имотен регистър относно притежавани'
от ответника недвижими имоти, а алтернативно - да бъде издадено съдебно удостоверение,
което да послужи пред Имотен регистър при Агенция по вписванията с цел издаване на
друго такова, относно притежванани от ответника недвижими имоти. Прави се искане и за
изискване на справка от КАТ - СДВР за регистрирани на името на ответника МПС, а
алтернативно - за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред КАТ - СДВР.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК, ответникът е депозирал писмен отговор,
с който оспорва претенциите по исковата молба така, както е предявена и оспорва всички
твърдения, изложении от ищцата. Изразява съгласие за прекратяване на гражданския брак
между страните, като счита, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат
и двамата съпрузи. С писмения отговор, ответника предявява насрещен иск срещу ищеца по
първоначалния иск. Направени са доказателствени искания - за допускане до разпит на трима
свидетели при режим на довеждане, за допускане изслушването на страните по реда на чл. 59
ал. 6 от СК, за изискване на становище от Д «Социално подпомагане» - Перник, относно
интересите на децата, както и да бъде задължена ищцата. С.Й. да предтави
трудов договор и доказателства за доходите си.                                                          

В предоставения едномесечен срок, ответника по насрещния иск е депозирал писмен
отговор, с който оспорва основателността на исковите претенции, излагайки аргументи за
това. Прави и искане за постановяване на привременни мерки по реда на чл.323 от ГПК.

С Протоколно определение от 26.11.2020г. съдът се е произнесъл по направените
искания за постановяване на привременни мерки по реда на чл. 323 ГПК.

На 11.12.2020г. по делото е постъпила молба с per. № 268346 от 11.12.2020г. от
ответника И.П.Й., в кояго се сочи, че страните са постигнали и изготвили
проект на Споразумение по чл. 51 от СК и молят да им бъде дадена възможност да представят
подписано споразумение и производството да премине към развод по взаимно съгласие.

Съдът след като обсъди представени доказателства и направените
доказателствени искания и прецени приложимото право намери следното:

Следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото представените с
исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

Предвид депозирания по делото проект на Споразумение по чл. 51 СК и
обективираното в посочената по-горе молба изявление за постигане на съгласие за сключвайе
на споразумение по чл. 51 СК, съдът намира, че по отношение на доказателствените искания
на страните следва да се произнесе в открито съдебно заседание, след изчерпване
възможността за приключване на делото по реда на чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 - чл. 51 СК.

С оглед горното, на страните следва да бъде дадена възможност да представят в
съдебно заседание подписано Споразумение по чл. 51 СК, респ. производството да премине
от спорно производство за допускане на^развод и упражняване на родителски права към
производство по чл. 51 СК.

Съдът, след като констатира, че предявения иск е допустими и редовен,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.01.2020г., от 11:20 ч., за която
дата и час да се призоват страните.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за насроченото открито съдебно заседание да
представят подписано от тях Споразумение по чл. 51 СК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.

ОТЛАГА произнасянето си по доказателствените искания на страните, за .откритото
съдебно заседание, с оглед изчерпване възможността за приключване на делото по реда на чл.
330 ГПК, вр. чл. 50 - чл. 51 СК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. 

 

 

                                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: