Р Е Ш Е Н И
Е
№ ………
гр.Плевен, 27.10.2017 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИАНА
ТОДОРОВА
при
секретаря Марина Цветанова, като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело
№4185 по описа за 2017 г., на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл.108 ЗС.
Производството
по делото е образувано по подадена искова молба от М.Б.Д., ЕГН********** и Д.П.Д.,
ЕГН********** против В.Х.Й., ЕГН**********,*** и П.П.Й., ЕГН**********,***, в
която се твърди, че двамата ищци са съпрузи.
Твърдят, че са собственици при условията на съпружеска имуществена
общност, на следния недвижим имот: ИЗПОЛЗВАНА ЛИВАДА от 2,313 дка /два дка и триста
и тринадесет кв.м./, четвърта категория, находяща се в землището на ***,
община-***ска, ЕКАТТЕ40213, местността „***", съставляваща имот №210032
/двеста и десет хиляди и тридесет и две/ по план за земеразделяне, при граници
и съседи: имот №210037-използв.ливада на стоп. от Общината, имот
№210031-използв.ливада на В.Л.Д., имот №210033-използв.ливада наел. на П.В.Ц.,
имот №000472-полски път на стоп. от Общината, имот №210020-използв.ливадана Н.Н.А..
Твърдят, че правото на собственост върху този имот придобили през 2003г. чрез
закупуването му по време на брака им от първата от тях с Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №58, том Ш, рег.№3519, дело №269 от 07.08.2003г.
на Нотариус с район на действие РС-Плевен С.П., рег.№017 на ИК, вписан:Вх.рег.
№ 6913/07.08.2003г.. Акт №170. том XVIII. дело №4096/2003г. на Служба по
вписванията - Плевен. Твърдят, че от закупуването на имота никой не им е
заявявал правни или фактически претенции върху този имот - както пред тях, така
и чрез въздействие върху самия имот, но при случайна справка в Общинска служба
„Земеделие"-Долни Дъбник на 28.04.2017г. разбрали, че имота е записан като
собствен на първия ответник, съпруг на втората ответница, а след справка в
имотния регистър на С.п.в. узнали, че ответниците са „закупили" процесния
имот като купувачи /първия ответник по време на брак с втората ответница/ по
нотариален акт за продажба вписан: Вх.рег.№-123643/09.07.2004г.. Акт №83. том
17, № от дв, входящ рег.8403 на Служба по вписванията-Плевен. Считат, че
понастоящем имота се владее без правно основание от ответниците. Считат, че те
не са станали собственици на основание закупуването на имота, тъй като праводателят
им не е бил собственик на продаваемия имот. Считат, че заявяваните права от В.Х.Й.,
и при условията на СИО - от съпругата му П.П.Й., не са противопоставими на
ищците. Твърдят, че нотариалният акт, по силата на който В.Х.Й. е „придобил" имота от същия праводател,
от който и ищците придобили правото на
собственост - Т.М.Т., с ЕГН********** - е вписан на 09.07.2004г., а техния
нотариален акт е вписан преди това - на 07.08.2003г. Считат, че Нотариалният
акт, на който В.Х.Й. и П.П.Й. основават правата си няма вещно-прехвърлително
действие за правото на собственост, тъй като към 09.07.2004г.
„праводателят" вече се е разпоредил с правото си на собственост върху
недвижимия имот, продавайки го на ищците през 2003 г., и никой не може да
прехвърли повече права, отколкото сам притежава. Молят ищците да бъдат
признати за собственици на гореописания
недвижим имот и ответниците да бъдат
осъдени ни освободят собствеността и предадат на ищците владението на процесния
имот. Претендират направените деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците
по делото. В съдебно заседание се явяват лично и признават иска.
Съдът, като
прецени събраните по
делото писмени доказателства
и съобрази доводите
на страните, намира
за установено следното:
Разпоредбата на чл.
237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно
да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.Съдът намира, че в
конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237,
ал.1.ГПК. Ответника е направил изявление, че признава иска. Спазени са и
изискванията на чл.237, ал.3,т.1 и т.2 ГПК, тъй като признатото право не
противоречи на закона или на добрите нрави, както и е такова , с което страната
може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира
предявените искове за основателни и доказани и следва да бъдат уважени в
предявения си размер.
Ето защо, съдът
постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237,
ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ищците имат право на разноски, но те са оттеглили искането си за присъждане на
разноски по делото, поради което съдът не дължи произнасяне.
Воден от
горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.Х.Й., ЕГН**********,*** и П.П.Й., ЕГН**********,***, че М.Б.Д.,
ЕГН********** и Д.П.Д., ЕГН********** са собственици в режим на СИО на следния недвижим имот:
ИЗПОЛЗВАНА ЛИВАДА от 2,313
дка /два дка и триста и тринадесет кв.м./, четвърта категория, находяща се в
землището на ***, община-***ска, ЕКАТТЕ40213, местността „***",
съставляваща имот №210032 /двеста и десет хиляди и тридесет и две/ по план за
земеразделяне, при граници и съседи: имот №210037-използв.ливада на стоп. от
Общината, имот №210031-използв.ливада на В.Л.Д., имот №210033-използв.ливада насл.
на П.В.Ц., имот №000472-полски път на стоп. от Общината, имот
№210020-използв.ливада на Н.Н.А..
ОСЪЖДА В.Х.Й.,
ЕГН**********,*** и П.П.Й., ЕГН**********,*** да предадат на М.Б.Д., ЕГН********** и Д.П.Д.,
ЕГН********** владението върху описания недвижим имот:
ИЗПОЛЗВАНА ЛИВАДА от 2,313
дка /два дка и триста и тринадесет кв.м./, четвърта категория, находяща се в
землището на ***, община-***ска, ЕКАТТЕ40213, местността „***",
съставляваща имот №210032 /двеста и десет хиляди и тридесет и две/ по план за
земеразделяне, при граници и съседи: имот №210037-използв.ливада на стоп. от Общината,
имот №210031-използв.ливада на В.Л.Д., имот №210033-използв.ливада насл. на П.В.Ц.,
имот №000472-полски път на стоп. от Общината, имот №210020-използв.ливада на Н.Н.А..
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Плевен в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: