Решение по дело №806/2019 на Административен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

18.02.2020г. гр.Хасково

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Административен съд Хасково                             в закрито        заседание                                                                

на осемнадесети февруари                                   две хиляди и двадесета  година в следния състав:

 

Съдия : ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА      

                                               

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

адм.д.№806 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл.175 от АПК .

Констатирана е очевидна фактическа грешка в Решение №1040/06.01.2020г., постановено по а.д.№806/2019г. по описа на Административен съд Хасково. В диспозитива на решението при осъждане на ответната страна да заплати разноските по делото, направени от жалбоподателя, наименованието на жалбоподателя не е изписано. В мотивите на съда по отношение на дължимите разноски съдът изрично се е произнесъл, че са дължими на жалбоподателя, както и е обсъдил възражението за прекомерност, направено в с.з. от представляващия ОС Свиленград.

Очевидната фактическа грешка е установена служебно от съда при разглеждане на искането за издаване на изпълнителен лист.

            Съдът, като разгледа решението и събраните по делото доказателства намира, установи, че е допусната фактическа грешка – неточност,  тъй като липсва изписване наименованието на дружеството – жалбоподател, а именно: АД СВИЛЕНГРАД – АВТОТРАНСПОРТ – гр.С., бул.Б. …, ЕИК …., представлявано от изп.директор А. Д. Х..

Предвид изложеното, съдът счита, че има явно несъответствие между формираната воля на съда по отношение на дължимост на разноските, направени от жалбоподателя, и нейното външно изразяване и са налице  предпоставките на чл.175 от АПК за поправяне на очевидна фактическа грешка в решението, постановено по а.д.№806/2019г. по описа на АС Хасково, като в диспозитива на решението, в частта на разноските, вместо „ОСЪЖДА Общински съвет Свиленград да заплати на направените по делото разноски 550,00 лева.“ следва да се чете: „ОСЪЖДА Общински съвет Свиленград да заплати на АД СВИЛЕНГРАД – АВТОТРАНСПОРТ – гр.С., бул.Б. .., ЕИК …., представлявано от изп.директор А. Д. Х., направените по делото разноски 550,00 лева.“.

Мотивиран така, съдът

Р Е Ш И  :

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решението, постановено по по а.д.№806/2019г. по описа на АС Хасково, като в диспозитива на решението, в частта на разноските, вместо „ОСЪЖДА Общински съвет Свиленград да заплати на направените по делото разноски 550,00 лева.“ следва да се чете: „ОСЪЖДА Общински съвет Свиленград да заплати на АД СВИЛЕНГРАД – АВТОТРАНСПОРТ – гр.С., бул.Б… .., ЕИК …., представлявано от изп.директор А. Д. Х., направените по делото разноски 550,00 лева.“.

Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок, считано от съобщението до страните, пред ВАС.

 

 

 

            Съдия: