Решение по дело №2021/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 163
Дата: 18 март 2024 г.
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20233630102021
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 163
гр. Шумен, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630102021 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба, с правно основание чл. 127а, ал.
2 СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБДС, от С. Р. С., действаща като майка и законен
представител на малолетното дете Е. Е.ова А.а, за постановяване на съдебен
акт, който да замести липсващо съгласие на другия родител - бащата,
необходимо при пътуване на непълнолетното дете в чужбина и издаване на
необходимите за това лични документи.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, контролиращата
страна - Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Шумен, редовно призована,
не се явява и не се представлява. Страните, чрез процесуалните си
представители, заявяват че са постигнали съгласие по спорните въпроси в
следния смисъл:
Да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата за
издаване на паспорт на детето, както и разрешение, заместващо съгласието на
бащата, то да пътува, придружавано от майката или с упълномощено от нея
лице, извън пределите на Република България до Република Турция,
Република Гърция, Република Северна Македония. Република Сърбия,
Федерална Република Германия, Република Франция, Великобритания,
Кралство Белгия. Кралство Нидерлания и всички останали страни от
1
Европейския съюз, без ограничение в броя на пътуванията, за срок от пет
години, считано от датата на издаване на задграничния паспорт.
Да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на майката, детето
да пътува, придружавано от своя баща, извън пределите на Република
България до: Република Турция, Република Гърция, Федерална Република
Германия и всички страни от Европейския съюз /при пътуване със сухоземен
транспорт до съответната държава/, в периода 15.07.-31.07. за срок от пет дни
когато майката не е в платен годишен отпуск, като бъде задължена майката
една седмица преди пътуването да предоставя задграничния паспорт на
бащата, а той от своя страна една седмица след завръщане на детето от
чужбина да връща задграничния паспорт на майката.
Съдът, като взе предвид представените доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 127а, ал. 1 СК, въпросите свързани с
пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи
за това, се решават по общо съгласие на родителите. Съгласно чл. 127а, ал. 2
СК, когато родителите не постигнат съгласие по ал. 1, спорът между тях се
решава от районния съд по настоящия адрес на детето. Искането, с правно
основание чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБДС, по правната си същност, е
спорна съдебна администрация на граждански правоотношения.
Страните са родители на малолетното дете Е. Е.ова А.а. Родителските
права са предоставени на майката, като е определено детето да живее на
нейния адрес, който е гр. Шумен, у***. От приетия социален доклад се
установява, че майката полага непосредствени грижи за детето. Детето
посещава детска градина „Слънце“ - Шумен.
От изложеното следва, че искът е предявен пред надлежния местно
компетентен съд, от лице имащо правен интерес от търсената защита, поради
което е допустим, но за да прецени неговата основателност, съдът следва да
се съобрази с практиката на върховната съдебна инстанция, обективирана в Р.
№ 982/15.3.2010 г., ГД № 900/2009 г., ІV г. о. на ВКС и Р. № 697/1.11.2010 г.,
ГД № 1052/2010 г., ІV г. о. на ВКС. Съгласно тази практиката, когато съдът
решава спор между родителите относно мерките на лично отношения между
2
тях и детето, включително и при разногласия относно пътуването на детето
зад граница, се ръководи основно от интересите на детето.
От събраните по делото доказателства, се установява, както произходът
на детето, така и, че майката е родителят поел непосредствените грижи по
отглеждането и възпитанието му след раздялата с бащата и реално упражнява
родителските права. Отношенията между родителите са обтегнати, но в хода
на процеса и двамата заявяват, че в интерес на детето е то да може да пътува
в чужбина. В този смисъл съдът прави извод, че няма противоречие между
родителите, както и че в интерес на детето е да му се разреши пътуване зад
граница, съобразно постигнатото в хода на производството споразумение,
както следва:
Да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата за
издаване на паспорт на детето, както и разрешение, заместващо съгласието на
бащата, то да пътува, придружавано от майката или с упълномощено от нея
лице, извън пределите на Република България до Република Турция,
Република Гърция, Република Северна Македония. Република Сърбия,
Федерална Република Германия, Република Франция, Великобритания,
Кралство Белгия. Кралство Нидерлания и всички останали страни от
Европейския съюз, без ограничение в броя на пътуванията, за срок от пет
години, считано от датата на издаване на задграничния паспорт.
Да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на майката, детето
да пътува, придружавано от своя баща, извън пределите на Република
България до: Република Турция, Република Гърция, Федерална Република
Германия и всички страни от Европейския съюз /при пътуване със сухоземен
транспорт до съответната държава/, в периода 15.07.-31.07. за срок от пет дни
когато майката не е в платен годишен отпуск, като бъде задължена майката
една седмица преди пътуването да предоставя задграничния паспорт на
бащата, а той от своя страна една седмица след завръщане на детето от
чужбина да връща задграничния паспорт на майката.
Относно разноските:Страните не претендират разноски, както и не
желаят съдът да постанови предварително изпълнение на решението.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
РЕШИ:
3
Дава разрешение, заместващо съгласието на бащато Е. А. Х., с ЕГН
********** и адрес: град Шумен, ***, за издаване паспорт на детето Е. Е.ова
А.а, с ЕГН **********, родена на 25.04.2018 г., по заявление подадено от
майката С. Р. С., с ЕГН **********, на основание чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 45
и чл. 76, т. 9 ЗБДС.
Дава разрешение заместващо съгласието на бащата Е. А. Х., с ЕГН
********** и адрес: град Шумен, ***, детето Е. Е.ова А.а, с ЕГН **********,
родена на 25.04.2018 г., да напуска пределите на Р България, за да пътува,
придружавано от майка си С. Р. С., с ЕГН **********, или с упълномощено
от нея лице, извън пределите на Република България до Република Турция,
Република Гърция, Република Северна Македония. Република Сърбия,
Федерална Република Германия, Република Франция, Великобритания,
Кралство Белгия, Кралство Нидерлания и всички останали страни от
Европейския съюз, без ограничение в броя на пътуванията, за срок от пет
години, считано от датата на издаване на задграничния паспорт, на основание
чл. 127а, ал. 2 СК.
Дава разрешение заместващо съгласието на майката С. Р. С., с ЕГН
********** и постоянен адрес: град Шумен, ул. „Средна гора“ № 6. вх. I. ет.
4. aп. 11, детето Е. Е.ова А.а, с ЕГН **********, родена на 25.04.2018 г., да
напуска пределите на Р България, за да пътува, придружавано от своя баща Е.
А. Х., с ЕГН **********, извън пределите на Република България до:
Република Турция, Република Гърция, Федерална Република Германия и
всички страни от Европейския съюз /при пътуване със сухоземен транспорт
до съответната държава/, в периода 15.07.-31.07. за срок от пет дни когато
майката не е в платен годишен отпуск, като бъде задължена майката една
седмица преди пътуването да предоставя задграничния паспорт на бащата, а
той от своя страна една седмица след завръщане на детето от чужбина да
връща задграничния паспорт на майката.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Шумен, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1
ГПК.
4
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
5