№ 5062
гр. София , 01.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110136248 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването
с писмена молба с препис за ответника да
посочат цена на исковете;
посочат дали твърдят първият от тях да е собственик на поземления имот въз основа
на покупко –продажбата, а на сградите по приращение, а вторият и третият от тях да
са придобили собствеността на поземления имот и сградите в него въз основа на
наследствено правоприемство от Васил Г. Грошанов или друго и какво именно
придобивно основание;
посочат квотите в съсобствеността на поземления имот и сградите, която твърдят да
притежава всеки един от тях;
формулират петитум на исковата молба при съобразяване, че претенцията по чл.108
ЗС включва установителна част (признаването им за собственици на заявеното
основание при посочените квоти), наред с осъдителната част (за осъждане на
ответника да предаде владението на имота)
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
1
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2