ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4066
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
СъдебниВ. К. В.
заседатели:Г. СТ. С.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110207864 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК.
В СРС е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ /Н./ с вх. № 1604
от 03.01.2024г. с искане за присъждане в полза на Н. на разноски за изплатено
възнаграждение на адв. А. за предоставена от него правна помощ на Д. Т. П. по ВНОХД №
3619/2023г. по описа на СРС. Към искането е приложено и Решение на Националното бюро
за правна помощ с № СФ-9719-29610/2023 от 24.11.2023г. за определено и изплатено
възнаграждение на адв. А. в размер на 380 (триста и осемдесет) лева за предоставена правна
помощ. Като основание е посочен чл.17, т.2 от Наредбата за заплащане на правна помощ.
С Присъда № 37 от 08.02.2023г. СРС, НО, 10 състав е признал Д. Т. П. за виновен в
извършването на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК и му е наложил наказание от 1 година „лишаване от свобода“ при
първоначален общ режим. Със същия съдебен акт СРС е осъдил Д. П. да плати по сметка на
МВР за направените по делото разноски на досъдебното производство сумата от 933,55 лева;
по сметка на Н. за адвокатско възнаграждение на служебния защитник на досъдебното
производство – сумата от 280 лева и по сметка на СРС - 5 лева държавна такса за служебно
издаване на всеки един изпълнителен лист.
С Решение № 805 от 16.11.2023г. СГС, НО, XIV въззивен състав е изменил Присъдата
на СРС, НО, 10 състав от 08.02.2023г., постановено по НОХД № 7864/2022г. по описа на
СРС, НО, 10 състав в частта относно наложеното наказание и в частта относно разноските,
като е намалил наказанието от 1 година на 6 месеца „лишаване от свобода“ и на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 години, както и е
отменил осъждането на Д. П. за заплащане на основание чл.190, ал.2 от НПК на сумата от 5
1
лева – държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.
По НОХД № 7864/2022г. по описа на СРС, НО, 10 състав са издадени два
изпълнителни листа – за сумата от 933,50 лева в полза на МВР и за сумата от 280 лева в
полза на Н., като и за двата изпълнителни листа не е събирана държавна такса за издаването
им с оглед постановеното по делото Решение № 805 от 16.11.2023г. на СГС, НО, XIV
въззивен състав. В мотивите на този съдебен акт се казва, че към момента на постановяване
на Присъдата на СРС не е имало влязло в законна сила задължение на подсъдимия да
заплаща разноски, нито са били издадени изпълнителни листа и поради тези съображения
СГС е отменил осъждането на Добрев за сумата от 5 лева - държавна такса за служебно
издаване на всеки един изпълнителен лист.
Изложеното по-горе води съда до следните правни изводи :
За престъплението, за което съдът е признал за виновен и е осъдил подс. Д. Т. П., се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години. При това положение следва,
че в конкретния случай е приложима нормата на чл.17 от Наредбата за заплащането на
правната помощ.
Според чл.17, т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ възнаграждението
за служебния защитник е „за всяка съдебна инстанция - от 150 до 420 лв.“.
В рамките на съдебните производства пред СРС, НО, 10 състав по НОХД №
7864/2022г. и пред СГС по ВНОХД № 3619/2023г. Д. Т. П. е бил представляван от адв. А..
Поради това и на основание чл.17, т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ от Н.
е определило на адв. А. възнаграждение в размер на 380 лева за участието му в съдебното
производство пред СГС. Тази сума е в рамките на размера на адвокатското възнаграждение,
което се дължи на защитата по реда на чл.17, т.2 от Наредбата за заплащането на правната
помощ и следователно на основание чл.189, ал.3 от НПК осъденият Д. Т. П. следва да я
заплати по сметка на Н., тъй като на него е била предоставена защита от адв. А. в рамките
на производството пред СГС. Това следва и от задължителното за съдилищата Тълкувателно
решение № 4/2010г. на ОСНК на ВКС, според което „подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл.189, ал.3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на
служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на
задължителна защита”. Конкретният казус е точно такъв, поради което и подс. Д. Т. П.
следва да бъде осъден да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата
от 380 лева за адвокатско възнаграждение на служебния му защитник.
В случая на подс. Д. Т. П. е бил назначен служебен защитник в лицето на адв. А. на
основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК. Това означава, че в настоящия случай не е приложен
чл.94, ал.1, т.9 от НПК, поради което и не намира приложение нормата на чл.23, ал.2 от
Закона за правната помощ.
За присъдената с този съдебен акт сума в полза на Н. /в случай, че той влезе в сила и
задължението не бъде доброволно платено от Д. Т. П./ следва да се издаде изпълнителен
лист. За това П. следва да плати по сметка на СРС на основание чл.190, ал.2 от НПК и чл.11
2
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК сумата от 5 лева -
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за присъдената в настоящия
съдебен акт сума.
Освен това, доколкото по НОХД № 7864/2022г. по описа на СРС, НО, 10 състав вече
има издадени други два изпълнителни листа (за сумата от 933,50 лева в полза на МВР и за
сумата от 280 лева в полза на Н.) и за издаването им до момента П. не е заплатил държавна
такса в размер на по 5 лева, то за тях на основание чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Д. П. дължи по сметка на СРС
сума общо в размер на 10 лева.
Така мотивиран и на основания чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д. Т. П., роден на 04.05.2004г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, осъждан, неженен, с начално образование, без актуални данни за трудова
заетост, с известен по делото адрес : гр. София, ж.к. „Младост“ 2, бл., вх., ет., ап. с ЕГН
********** да заплати на основание чл.189, ал.3 от НПК и Тълкувателно решение №
4/2010г. на ОСНК на ВКС по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от
380 (триста и осемдесет) лева за адвокатско възнаграждение на служебния му защитник
адв. А. съгласно Решение на Н. с № СФ-9719-29610/2023 от 24.11.2023г.
ОСЪЖДА Д. Т. П. /с установена по делото самоличност/ да заплати по сметка на
СРС на основание чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на Н. за присъдената с този съдебен акт сума.
ОСЪЖДА Д. Т. П. /с установена по делото самоличност/ да заплати по сметка на
СРС на основание чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК сумата от 10 /десет/ лева държавна такса за служебно
издаване на два вече издадени изпълнителни листа по НОХД № 7864/2022г. по описа на
СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за Д. Т. П. актуални справки за поС.ен и настоящ адрес, както и
дали лицето не се намира в затворите и арестите на страната и в град София – с цел
връчване на препис от този съдебен акт.
Определението може да се обжалва или протестира по реда на глава ХХІІ от НПК
пред СГС в 7-дневен срок от връчването на препис от този съдебен акт на страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
3
2._______________________
4