Споразумение по НАХД №318/2025 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 83
Дата: 29 септември 2025 г. (в сила от 29 септември 2025 г.)
Съдия: Иван Йорданов Филчев
Дело: 20251250200318
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Сандански, 29.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора Е. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Административно
наказателно дело № 20251250200318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Н. В. М., редовно призован, явява се лично и със
защитника адвокат Р., редовно призована.
За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура
- Благоевград, редовно призована, явява се прокурор Г..
По даване ход на делото.
Прокурорът: Моля да дадете ход на делото.
Адвокат Р.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Н. В. М. - роден на *** г. в гр. Сандански, общ. Сандански, обл.
Благоевград, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. ***“ № ***, ***,
български гражданин, със средно образование, женен, работи като земеделски
1
производител, неосъждан, с ЕГН **********.

Обвиняемият: Получил съм препис от постановлението на прокурора и
от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На осн. чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Адвокат Р.: Няма да правя отводи.
Обвиняемият: Няма да правя отводи.
На осн. чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата.
Съдът ДАВА възможност на страните да направят доказателствени
искания и такива по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение наказателното производство да приключи в
съдебната фаза по реда на чл. 375а, ал. 3, вр. с ал. 1 от НПК, като обвиняемият
се освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание глоба. Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, поради което предлагам да го одобрите, като в
писмената му форма ведно с декларацията, с която се отказва от разглеждане
на делото по общия ред, намирам, че се съдържат всички изискуеми от
закона, а именно в чл. 381, ал. 5 НПК изисквания, по които сме постигнали
съгласие със защитата. Смятам, че с наказанието, което се е съгласил да
изтърпи обвиняемият, ще бъдат постигнати целите на наказанието по чл. 36
от НК.
Адвокат Р.: Г-н Съдия, действително с прокурора от Териториално
отделение – Сандански към Районна прокуратура - Благоевград сме
постигнали споразумение по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал.1 от НПК, а
именно освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание глоба. Считаме, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да
2
го одобрите и да прекратите производството по делото.
Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри
споразумението.
С оглед становището на страните и представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, съдът,


О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на Глава 29 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия :
Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях? Доброволно ли
подписахте споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на осн. чл. 384
във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото в съдебно производство между Е. Г. -
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
адвокат Ц. Р. - защитник на обвиняемия Н. М., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. В. М. - роден на ***г. в гр.Сандански, общ.Сандански,
обл.Благоевград, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ул. „***“ №****, ***,
български гражданин, със средно образование, женен, работи като земеделски
производител, неосъждан, с ЕГН **********
се признава за виновен за това, че :
На 04.11.2023г., около 21.00 часа, на ул. „***“ в гр.*** чрез нанасяне на
3
удари с дърво, юмруци и ритници умишлено е причинил по хулигански
подбуди лека телесна повреда на повече от едно лице - на М.М. С. от гр.***,
изразяваща се в нанасяне на контузии в областта на главата, гръдния кош и
десните горен и долен крайници – мекотъканни отоци и подкожни
кръвонасядания в окосмената част на главата, палпаторна /при допир, натиск/
болезненост с насиняване /подкожно кръвонасядане/ по гърба вдясно, в
областта на лопатъчната кост, палпаторна болезненост в областта на лява
предмишница и ляво стъпало с подкожни кръвонасядания в тези области и
мозъчно сътресение на пострадалия М. М. С., което представлява временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия М. М. С. извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК и на М. Д. С. от гр.***, изразяваща се в
отчупена зъбна коронка на болестно увреден от кариозен процес зъб /шести
долу в дясно/, разкъсно-контузна рана по лигавицата на устната кухина
вдясно, кръвонасядания в горната част на гърба, кръвонасядания в двете
околочни области, нарушаване целостта на кожата /сцепване/ в долната част
на лявата ушна мида на пострадалия М. Д. С., което представлява временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия М. Д. С., извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НКпрестъпление по чл. 131, ал.1, т.4, пр.3,
т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал.1 от НК, за което на основание чл. 131, ал.1, т.4,
пр.3, т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал.1 от НК и чл.78а от НК, вр. чл.375а, ал.3, вр. ал.2
и ал.1 от НПК обвиняемият Н. В. М. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 700 /седемстотин/ лева.
Разноски по делото – 3761,64 лева да бъдат заплатени от Н. М. по
сметка на ОД МВР-Благоевград.
Имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства – 1 бр. дърво с дължина 92,5 метра, на
съхранение в РС-Сандански, да бъде унищожено по надлежен ред като вещ
без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор: Защитник:
/Е. Г. / /Адв. Ц. Р./

4
Обвиняем:
/Н. М./


Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство №
339 ЗМ-459/2023 г. по описа на РУ - Сандански, след като се запозна със
съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и
изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за
решаване на делото в съдебното производство между прокурор при
Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград
и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа
съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал.5,
във вр. с чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 2 и ал. 1 от НПК, намира, че същото
следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 375а, ал.3, вр. с ал. 1 от НПК, във вр. с чл.
384, ал. 1 от НПК, във вр. с 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И: № ________/29.09.2025 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство между Е. Г. – прокурор при Териториално отделение
– Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Ц. Р. -
защитник на обвиняемия Н. М., във вида, вписан по-горе в съдебния
протокол.

Съдът, на чл.375а, ал.3, вр. с чл. 381, във вр. с чл. 384, вр. с чл. 382, ал.
7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 318/2025 г. по описа на
5
Районен съд- Сандански.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


С оглед на така постигнатото окончателно определение, за решаване на
делото със споразумение пред първата инстанция, с което обвиняемият Н. М.
е ОСЪДЕН да заплати направените разноски в размер на 3761,64 лева по
сметка на ОД на МВР -Благоевград, както и ГЛОБА в размер на 700,00 лева
по сметка на Районен съд - Сандански, указва на същия, че в 7-дневен срок от
днес следва да внесе дължимата сума, като го предупреждава, че в противен
случай срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист и образувано
изпълнително производство, което ще увеличи сумата, дължима към
държавата.

Съдебното заседание приключи в 11:40 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________

6