Определение по дело №40/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 69
Дата: 7 февруари 2019 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20181510200040
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н О IVс

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

7 февруари

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мая Гиздова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Н О Х

 

40

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

 

На 22.11.2013г.,съдът е одобрил споразумение мужду ДРП и подсъдимият Е.С.М. - роден на *** ***, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, студент, неосъждан, ЕГН: **********,спорезд което същият се е признал за виновен в това, че на 18.06.2016г. (около 14:00 часа), на второкласен път ІІ - 62, км. 54+169 м., при кръстовището му с пътя за гр. Сапарева баня, при управление на моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Опел Мерива“ с рег. № СО 81 72 ВР, движейки се в посока от гр. Самоков за гр. Дупница е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП, а именно: чл. 5, ал.l, т. 1 ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да оставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; чл. 20, ал.l от ЗДвП - "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато ППС, които управляват“; чл. 20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство,
с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“
( вместо да спре и пропусне движещото се зад него, в лентата за насрещно движение и с висока скорост МПС- лек автомобил /мини ван/ - „Рено Трафик“ с рег. № РВ 89 93 СА, което е предприело маневра за изпреварване на управлявания от него автомобил, е продължил маневрата си - завиване на ляво за навлизане по друг път - за гр. Сапарева баня, при така създалата се опасност за движението); чл. 25, ал. 1 от ЗДвП Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“ (предприел е маневра за навлизане в лентата за насрещно движение и завиване на ляво, без да се убеди, че няма да създаде опасност за движещото се зад него с висока скорост МПС- лек автомобил /мини ван/ - „Рено Трафик“ с рег. № РВ 89 93 СА, което е навлязло в лентата за насрещно движение и е предприело маневра за изпреварване на управляваното от него МПС, и вместо да спре и пропусне същото, при така създалата се опасност за движението, е продължил маневрата си - завиване на ляво за навлизане по друг път - за гр.Сапарева баня, при което е последвал удар между двете МПС) и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице, в случая средна телесна повреда на четири лица, а именно:

-средна телесна повреда на аржентинската гражданка Е.В. Моноф, родена на *** г. от гр. Буенос Айрес, изразяваща се в фрактура /счупване/ на лява бедрена кост в областта на кондилите /долния край в областта на колянната става/ на ляв крак, довело до трайно затрудняване в движението на ляв долен крайник на пострадалата (за срок от 6 до 8 месеца);

-средна телесна повреда на аржентинската гражданка Р. Николоф,
родена на *** г., от гр. Буенос Айрес, изразяваща се във
фрактура /счупване/ на лява раменна кост в областта на хирургичната
шийка /областта на рамото/ на лява ръка, довело до трайно затрудняване в
движението на ляв горен крайник на пострадалата (за срок от 3 до 4 месеца);

-средна телесна повреда на Е.А. Юркевич, родена на ***г., от гр.Буенос Айрес, изразяваща се във фрактура /счупване/ на лява раменна кост в долния й край, в областта на лакетната става, довело до трайно затрудняване в движението на ляв горен крайник на пострадалата (за срок от 3 до 4 месеца);

-средна телесна повреда на С.Е.М. -аржентинска и българска гражданка, родена на *** г., изразяваща се във фрактура /счупване/ на гръдната кост, с разместване на ръбовете на фрагментите, довело до трайно затрудняване в движението на снагата на пострадалата (за срок от 3 месеца) - престъпление по чл.  343, ал. 3, пр. IІ-ро, б. „а“, пр. I-во, алтер. IІ-ра, във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3-то от НК.

За горното престъпление подсъдимият Е.С.М. е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.

На основание чл. 343“г“ от НК подсъдимият Е.С.М. е съгласен да изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Подсъдимият Е.С.М. следва да заплати ½ от направените разноски по делото (при общо разноски по делото 4 876,60 лв.) – в размер на 2 438.30 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и тридесет стотинки) по сметка на ОСО при ОП гр. Кюстендил, както и по сметка на Районен съд Дупница сумата от 120.00 (сто и двадесет) лева.

Вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой CD със снимки от огледа на местопроизшествието, да бъде отнет в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде унищожен.

На 28.01.2019г., е получено заявление от вещото лице В. Делчев Н.,с което същият е заявил, че желае да му бъдет заплатени пътните разходи за явяването му в две заседания ,като е представил и документи за това.                      

Съобразно разпоредбата на чл. 306, ал.1,  т.4 от НПК, когато не е сторил това с присъдата, съдът може да се произнесе и с определение по реда на това производство относно разноските по делото.

 

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият Е.С.М. - роден на *** ***, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, студент, неосъждан, ЕГН: **********, ,да заплати и сторените по делото разноски в размер на 48.45 лева, за явяване на вещото лице, на проведено съдебно заседание на 07.11.2018г., и на 04.12.2018г, .,по сметка на ДРС.

 

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок пред КОС, от получаване на съобщението.

                                                                         

 

 

                                                                       Районен съдия: