№ 14350
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110140087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
...
На именното повикване в 15:20 часа, се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно уведомени от по-рано.
ИЩЕЦЪТ се представлява от адв.И.А.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява юрк. К....................
ЯВЯВА се вещо лице С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило САТЕ, както следва:
С. Д. С.: 61 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
1
чл. 291 НК.
В.л. С.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. И.А: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
На въпроси на юрк. К....................
В.л. С.:. определил съм мястото на ПТП, въз основа на снимките приложени по
делото.
След кръговото на Младост ІV- на 50 метра от него, посока Горубляне според мен е
мястото на ПТП.
Юрк.К......... Нямам други въпроси
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по САТЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждение.
ИЗДАВА РКО.
Адв.И.А: Нямам други искания.
Оттеглям искането за разпит на свидетел, с оглед днес приетата експертиза. Моля да
бъде заличен.
Юрк.К...................: Нямаме други искания, освен ищеца да уточни точното място но
на ПТП, тъй като ние възразяваме, че не поддържаме тази част от пътната мрежа.
Адв. И.А: Няма да представяме други доказателства за посоченото от колегата
обстоятелство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищеца свидетел
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв.И.А: Моля да уважите предявения иск.
Претендирам разноски по списък, който съм представила с молба .
Юрк. К.........: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения посочени в
отговора на исковата молба. Не е уточнено мястото на ПТП. Ако е представен снимков
материал по делото, не следва да се взема предвид, поради обстоятелството, че най
вероятно е от друга дата и не е снимано точното място на ПТП. Моля да отхвърлите иска и
на Столична община да бъдат присъдени разноски- юрисконсултско възнаграждение, в
размер присъден от съда. Моля да имате предвид, че не е доказано, че точното място на
това ПТП се поддържа от Столична община. Различните части на Околовръстен път се
поддържат и стопанисват от различни собственици.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3