О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд, първо гражданско отделение, І състав
в закрито заседание на девети декември
две хиляди и деветнадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
МАРИАНА
ХРИСТОВА
при секретаря и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева ч.гр. дело № 14783 по описа
за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.436-чл.438 от ГПК.
Образувано
е по жалби постъпили по изпълнително дело № 20118630401020 по описа на ЧСИ С.Х.с рег.№ 863 на РКЧСИ, с
район на действия-СГС, както следва:
1.жалба
вх.№ 44908/24.07.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д. срещу предявяване на разпределение, с посочена цена на
искова молба,
2.жалба вх.№
46606/05.08.2019г., подадена от Б.В.Т. като допълнение по първата жалба,
съдържаща възражения относно съобщение за предявяване на разпределение от
17.07.2019 г. по изпълнителното дело,
3. жалба вх.№
50125/22.08.2019г., подадена от Б.В.Т. с искане да се отмени поисканата от ЧСИ такса във
връзка с горните две жалби,
4.жалба вх.№
52868/04.09.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д.,
представляваща възражение срещу покана за изпълнение и съдържаща твърдения за
три дела в САС относно незаконно проведен търг без взискател
на 28.02.2017 г.,
5.жалба вх.№53209/09.09.2019г., подадена от К.Д.М. срещу постановление от
02.03.2017 г. и от 07.06.2019 г.,
6. жалба вх.№53210/09.09.2019г., подадена от В.И. Д.срещу постановление от
02.03.2017 г. и от 07.06.2019 г.
7.жалба вх.№53211/09.09.2019г., подадена от К.Д.М. срещу постановление от 02.03.2017 г., влязло в сила
на 7.06.2019 г.,
8.жалба вх.53215/09.09.2019г., подадена от В.И. Д.срещу постановление от 02.03.2017 г., влязло в сила
на 7.06.2019 г.,
9. жалби вх.вх.
№53214, 53218 и 53222, и трите от 09.09.2019 г., подадени
от К.Д.М., В.И.
Д.и Б.В.Т. с
искане за предоставяне на правна помощ,
10.жалба вх.№
54401/18.09.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д.,
наречен искова молба-допълнение, съдържаща уведомление до съда за подадени
възражения и искови молби до СГС и САС срещу действията на банката и продавача Т.К.и
срещу действията на ЧСИ Х.,
11. жалба вх. №
54402/18.09.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д.,
съдържаща уведомление до Г-жа Н.за нанесени вреди и
12.жалба вх.№
58490/16.10.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д.,
съдържащи оплаквания във връзка с отстраняването им от имота.
В
срока по чл.436, ал.3 от ГПК е постъпило становище от ответника по жалбата-взискателя „Ю.Б.“ АД с искане към съда да отхвърли
постъпилите жалби като недопустими.
По повод жалбите, ЧСИ е депозирал писмени обяснения, в
които се сочи, че жалбите са недопустими.
Настоящият
съдебен състав намира, че подадените жалби са процесуално недопустими, предвид
следните съображения:
От представеното с жалбите копие на изпълнително дело
№ 20118630401020 се установява, че същото е образувано на 12.05.2011г. по молба
на взискателя „Ю.Б.’’АД за принудително събиране на
сумите по изпълнителен лист от 17.02.2011г., издаден по ч.гр.дело № 4644/2011г.
на СРС, 58 състав срещу длъжника Б.В.Т. ***.
С молбата за образуване на изпълнително производство, взискателят е поискал насочването на изпълнението към
ипотекиран в негова полза недвижим имот собственост на длъжника, съгласно
приложен нотариален акт за договорна ипотека №160, том II, peг.
№ 4650, дело № 324/2007 г. на нотариус Р.Е., вписан в СВ - гр. София с вх. peг. № 80300/26.10.2007г., акт 199, том LXXI за 2007г., а
именно: апартамент № 4, находящ се в гр. София, Столична община-район Кремиковци,
на втори етаж в жилищна сграда-блок № 22, вход 1, състоящ се от две стаи,
дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 82,71 кв. м., заедно
с избено помещение № 4, с полезна площ от 12,10 кв. м.,заедно с 13,179 %
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.Имотът
срещу който е насочено принудителното изпълнение по 20118630401020 не е несеквестируем, съгласно чл.445 от ГПК.
Върху гореописания имот е наложена възбрана по изпълнителното
дело, вписана под № 297 том VII вх.рег. № 21540/01.06.2011г. на Службата по
вписванията-София. С Протокол от дата 24.06.2011г. е извършен опис на същия
имот. След това са насрочени и проведени няколко публични продани
на същия недвижим имот, които са обявени за нестанали, поради липса на наддавателни предложения.
С протокол от 20.01.2017 г., основание чл.494 ал. 2
предложение първо от ГПК, отново насрочена публична продан на имота за периода
от 27.01.2017г. до 27.02.2016г., при началната цена от която ще наддаването в
размер на 33 540 лева.
С протокол от 28.02.2017г., за купувач на имота е
обявен наддавача И.Г.Н., с постоянен адрес:***, при
предложена от нея цена от 34 000 лева. Купувачът е внесъл по сметка на ЧСИ
изцяло продажната цена в размер на 34 000 лева. С постановление за възлагане от
02.03.2017г., гореописаният имот е възложен в собственост на купувача И.Г.Н., с
постоянен адрес:***, при цена от 34 000 лева.
След влизане в сила на постановлението за възлагане на
07.06.2019г. /след обжалване пред СГС и разглеждане на жалбата от съда/, по изпълнителното
дело е насрочен въвод във владение на имота, за дата
08.10.2019 г. от 10.00 часа. На същата дата въводът е
извършен като е съставен протокол за въвод във
владение от 08.10.2019г.
С оглед на горното подадените от К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д. жалби са процесуално недопустими, тъй като посочените
лица няма активна процесуална легитимация да предявяват жалби срещу действията
на съдебния изпълнител, тъй като не са страна в изпълнителното производство.
Същите не са страна и в заповедното производство, нито са страна в договора, с
който е учредена договорна ипотека, т.е. нямат и качеството на ипотекарни длъжници.
По отношение на жалбите подадени от длъжника в
изпълнителното производство Б.В.Т.. Същите са недопустими по други съображения.
Нито една от подадените от длъжника жалби не отговарят
по вид, съдържание и искане към съда на въззивна жалба
по смисъла на процесуалния закон, предвидена за защита на длъжника срещу
процесуално незаконосъобразните действия на съдебния изпълнител.-
Жалбите са насочени срещу действия на ЧСИ, които не
подлежат на обжалване и срещу изпълнителни действия и актове на съдебния
изпълнител, които след проверка за законосъобразност от съда, са влезли в сила.
В случай, че длъжникът е претърпял вреди от влезлите в
сила актове, то той може да реализира правата си чрез иск по чл.74 от ЗЧСИ.
Мотивиран от горното, Софийски градски
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустими жалба вх. № 44908/24.07.2019г.,
подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д. срещу
предявяване на разпределение, с посочена цена на искова молба, жалба вх.№
46606/05.08.2019г., подадена от Б.В.Т. като допълнение по първата жалба,
съдържаща възражения относно съобщение за предявяване на разпределение от
17.07.2019 г. по изпълнителното дело, жалба вх.№ 50125/22.08.2019г., подадена
от Б.В.Т. с искане да се отмени поисканата от ЧСИ такса във връзка с горните
две жалби, жалба вх.№ 52868/04.09.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д., представляваща възражение срещу покана за изпълнение
и съдържаща твърдения за три дела в САС относно незаконно проведен търг без взискател на 28.02.2017 г., жалба вх.№53209/09.09.2019г., подадена от К.Д.М. срещу постановление от
02.03.2017 г. и от 07.06.2019 г., жалба вх.№53210/09.09.2019г.,
подадена от В.И. Д.срещу постановление от 02.03.2017 г. и от 07.06.2019 г., жалба
вх.№53211/09.09.2019г., подадена от К.Д.М. срещу
постановление от 02.03.2017 г., влязло в сила на 7.06.2019 г., жалба вх.№53215/09.09.2019г., подадена от В.И. Д.срещу постановление от
02.03.2017 г., влязло в сила на 7.06.2019 г., жалби вх.вх.№53214,
53218 и 53222, и трите от 09.09.2019г., подадени от К.Д.М.,
В.И. Д.и Б.В.Т. с искане за предоставяне на правна помощ, жалба вх.№
54401/18.09.2019г., подадена от Б.В.Т., К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д.,
наречен искова молба-допълнение, съдържаща уведомление до съда за подадени
възражения и искови молби до СГС и САС срещу действията на банката и продавача Т.К.и
срещу действията на ЧСИ Х., жалба вх. № 54402/18.09.2019г., подадена от Б.В.Т.,
К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д., съдържаща уведомление до
Г-жа Н.за нанесени вреди и жалба вх. № 58490/16.10.2019 г., подадена от Б.В.Т.,
К.Д.М., В.И. Д.и К.К.Д., съдържащи оплаквания във
връзка с отстраняването им от имота и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №
14783/2019 г. по описа на СГС, І състав.
Определението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от датата на връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.