№ 12
гр. А. , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20212110200141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият, С. А. Б., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и
защитника му адв. Д.С. – Адвокатска колегия гр. Б., служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора
Живка Мангърова.
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. А. Б.: роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: ***, български гражданин,
неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият С. А. Б. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 191, ал.3, вр. с ал. 1 от
НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на С. А. Б. се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият С. А. Б.: роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: ***, български
гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН, в това, че: на 16.01.2020г., в гр.А., обл. Б., в жилище, находящо се на ***, като
пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол –
И.В.П. от с. В., общ. Р., обл. Б., ненавършило към момента на заживяването 14 годишна
възраст, като до настоящия момент /на изготвяне на постановлението за привличане на
обвиняем/ Б. продължил да живее с нея - престъпление по чл. 191, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
С. А. Б. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
2
ГОДИНИ.
ІІІ. Разноски по делото – няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Живка Мангърова) (адв. Д. С.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Б.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият С. А. Б.;
3
3. Адв. Д. С. – служебен защитник на подсъдимия С. А. Б..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият С. А. Б.: роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: ***, български
гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН, в това, че: на 16.01.2020г., в гр.А., обл. Б., в жилище, находящо се на ***, като
пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол –
И.В.П. от с. В., общ. Р., обл. Б., ненавършило към момента на заживяването 14 годишна
възраст, като до настоящия момент /на изготвяне на постановлението за привличане на
обвиняем/ Б. продължил да живее с нея - престъпление по чл. 191, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
С. А. Б. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ІІІ. Разноски по делото – няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия С. А. Б..
АДВ. С.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подзащитния ми С. А. Б..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия С. А. Б., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия С. А. Б., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С. А. Б.
наказателно производство по НОХД № 141/2021 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5