РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8253
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20251110204628 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на предложение по чл. 375 от НПК. Налице са
основания за разглеждане на делото и то именно от настоящия съд (съобразявайки чл. 35 и
сл. от НПК и обстоятелствената част на обвинението) и по реда на глава 28 от НПК, без да е
налице хипотеза по чл. 377, ал. 1 вр. чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, като изрично следва да се
уточни, че упоменаването от страна на прокурора на „Св. С. Р. С.“ със съответния ЕГН
(който успял да приведе съответния автомобил в покой – стр. 2 горе) се явява резултат а
грешка с очевиден технически характер, като няма абсолютно никакво съмнение на база
на анализа на цялостното съдържание на прокуроския акт, че се визира св. Пламен
Мирославов Пешев, (т. е. дори не се касае за хипотеза, визирана в чл. 248а от НПК, която
разпоредба, вън от въпроса за неприложимостта й в производствата по глава 28 от НПК,
каквото е настоящото, визира хипотези, при които е налице такава грешка, която може да
доведе до ограничаване на процесуални права).
Така мотивиран и на основание чл. 376, ал. 1 от НПК, включително с оглед заетия
график на състава, а също и на основание чл. 159 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.09.2025 г. от
13:00 часа, от едноличен съдебен състав, по реда на глава ХХVІІI от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на обвиняемото лице препис от постановлението на прокурора, въз
основа на което е предадено на съд, ведно с препис от настоящото разпореждане, с указание,
че в 7-дневен срок от връчването може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и
да направи нови искания, като му бъде указано правото да се яви със защитник, както и това,
че, ако не се яви, но е редовно призовано и не се сочат уважителни причини за неявяването,
делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото открито съдебно заседание СРП, обвиняемото
лице и неговият защитник (към момента това следва да е адв. В. И.Д. с данни на лист 59 от
материалите по ДП).
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ относно обвиняемото лице от бюрото за съдимост при настоящия
съд актуална справка за съдимост, включително разпечатка от ЦАИС „Съдебен статус“
относно нотификации за осъждания в други страни членки на ЕС, както и справки съответно
от ОПП – СДВР за притежавани ППС съгласно данните по регистрацията за целия период, за
който има данни, от ТД на НАП – София за декларирани доходи като физическо лице за
календарните 2022, 2023 и 2024 години, от АВ относно притежавани недвижими имоти и
ограничени вещни права върху такива съгласно данните по вписванията за целия период, за
който има данни и от НОИ за осигурителен доход в периода от 01.01.2022 г. до датата на
изготвяне на справката.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2