№ 16316
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20241110106189 по описа за 2024 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал.
3 ГПК:
„Топлофикация София” ЕАД е предявило осъдителни искове с правна квалификация
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за следните суми, отнасящи
се за недвижим имот, находящ се в гр. .........................:
Срещу З. Г. Г. за 2/8 от общия размер на задълженията или за сумата от 316, 95 лева –
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 33, 35 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 08.01.2024 г., 9, 90 лева - главница за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, и 1, 95 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.07.2021 г. до 08.01.2024 г.
Срещу М. Г. Г. за 2/8 от общия размер на задълженията или за сумата от 316, 95 лева –
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 33, 35 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 08.01.2024 г., 9, 90 лева - главница за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, и 1, 95 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.07.2021 г. до 08.01.2024 г.
Срещу Л. Г. Й. за 2/8 от общия размер на задълженията или за сумата от 316, 95 лева –
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 33, 35 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 08.01.2024 г., 9, 90 лева - главница за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, и 1, 95 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.07.2021 г. до 08.01.2024 г.
Срещу Т. П. Г. за 1/8 от общия размер на задълженията или за сумата от 158, 47 лева –
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 16, 68 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
1
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 08.01.2024 г., 4, 95 лева - главница за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, и 0, 97 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.07.2021 г. до 08.01.2024 г.
Срещу К. П. Г. за 1/8 от общия размер на задълженията или за сумата от 158, 47 лева –
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 16, 68 лева
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 08.01.2024 г., 4, 95 лева - главница за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, и 0, 97 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.07.2021 г. до 08.01.2024 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя
на ответниците, в качеството му на собственик на процесния имот, въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези Общи условия е доставил за процесния период на ответниците/техния
наследодател топлинна енергия, като той не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение, както и дължимата стойност на услугата
„Дялово разпределение“. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуването
им на интернет страницата на дружеството. Посочва, че съгласно общите условия клиентите
заплащат услугата „дялово разпределение“, извършвана от избрания от тях търговец на
продавача на топлинна енергия.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника З. Г., с
който е направено възражение за изтекла погасителна давност.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба и от ответниците М. Г.
и Л. Й. чрез назначения особен представител, с който исковете се оспорват по основание и
размер. Направено е и възражение за изтекла погасителна давност.
По доказателствената тежест
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ за цена на топлинна енергия в тежест
на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение между него и ответника,
по силата на което е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, а по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на
услугата дялово разпределение, че в неговия патримониум е възникнало правото да получи
стойността на извършената услуга, която за исковия период се равнява на претендирания
размер.
По исковете по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен
дълг, изпадането на ответниците в забава и размера на обезщетението за забава.
При установяване на фактите, за които тежест носи ищецът, ответникът следва да
докаже, че е погасил претендираните вземания чрез плащане.
По възражението за давност в тежест на ищеца е да установи настъпването на
обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност
по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
По доказателствата
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор,
поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
2
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане на „Нелбо“ АД като
трето лице – помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно, както и искането по чл. 190 ГПК за задължаване на третото лице-помагач да
представи писмени доказателства.
Ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, като с оглед липсата на наведени твърдения за плащане, съдът намира, че следва
да бъде допусната единствено съдебно-техническа експертиза.
Предвид заповед № АС-180/23.04.2024 г. на Председателя на СРС и изготвената от
деловодителя на състава справка за служебно изготвени и принтирани преписи за връчване,
на ищеца следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за внесена по сметка
на Софийски районен съд сума в размер на 13, 90 лв. за служебно изготвени преписи.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.06.2025 г. от
13.30 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателство за внесена по
сметка на Софийски районен съд сума в размер на 13, 90 лв. за служебно изготвени преписи
във връзка със заповед № АС-180/23.04.2024 г. на Председателя на СРС.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК, като трето лице помагач на
страната на ищеца „Нелбо“ АД.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Нелбо“ АД в едноседмичен срок от
получаване препис от настоящето определение да представи намиращите се при него
документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинната енергия за топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. ........................., през периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г.,
в това число изравнителни сметки документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, документи, удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен
достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такИ. са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както
и документи за констатиран демонтаж на отоплителни уреди и средства за техническо
отчитане и измерване на топлинна енергия в посочения имот, ако има такИ.. УКАЗВА
на третото лице-помагач, че при неизпълнение на дадените указания в срок на основание чл.
161 от ГПК съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за установяване на които
страната е създала пречки.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У., която да бъде уведомена за поставените задачи
след представяне на доказателство за внасяне на определения депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните. Да се изпратят преписи от исковата молба и приложенията
към нея, от отговора на исковата молба и настоящото определение на конституираното трето
3
лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4