РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9761
Варна, 10.09.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 1353 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалбата на Х. И. К., [населено място], чрез адв.И. К., против мълчалив отказ на директора на Дирекция „Информационно и административно обслужване /ИАО/ в Община Варна по заявление вх.№ АУО51725ВН/30.05.2025г. за издаване на препис-излечение от: 1/ Акт за смърт № 522/23.06.1937г. на А. А. К.; 2/ Акт за смърт на С. П., починал на 07.10.1940г.; 3/ Акт за смърт на А. П., починала на 21.07.1967г. (или 21.07.1964г.); 4/ Акт за смърт на А. К., починал на 16.12.1941г.; 5/ Акт за смърт на Д. С., починала на 06.03.1966г.; 6/ Акт за смърт на Х. С., починал на 02.06.1977г.; 7/ Акт за раждане на Ю. С. П., родена на [дата].
Със заявлението от 30.05.2025г. жалбоподателят е поискал издаването на „заверени преписи - копия“ от актовите книги на общо 13 бр. акта за гражданско състояние – актове за смърт, за раждане и за брак. Искането му е частично удовлетворено като са му предоставени съхранените в Дирекция „ИАО“ актове по гражданско състояние за лица, с установена родствена връзка. Според отговора на ответника – вх.док. № 10468/20.06.2025г., в регистрите по гражданско състояние – акт за смърт и акт за раждане, не са открити данни за лицата С. П., А. П., Д. С., както и за лице с имена Ю. С. П..
В проведеното на 09.09.2025г. открито съдебно заседание, процесуалният представител на жалбоподателя е заявил, че поддържа жалбата срещу мълчаливия отказ по отношение на посочените лица.
С молба С.д. № 14490/09.09.2025г. адв.К. прави изявление, че не поддържа жалбата по отношение на С. П. и А. П., т.к. при допълнителна справка е установил, че С. П. е починал на 07.10.1940г. в [населено място], за което е съставен Акт за смърт № 619/07.10.1940г. Представя писмени доказателства, обосновка и правна рамка относно осиновяването в периода 1890 – 1968г., както и практика на ВКС.
Относно изявлението на адв.К. – че не поддържа жалбата по отношение на С. П. и А. П., следва да му се предостави възможност да посочи изрично дали в тази част оттегля оспорването по смисъла на чл.159, т.8 АПК. В случай че оттегля оспорването и иска прекратяване на производството в тази част, съгласно чл.34, ал.3 АПК адв.К. следва да представи изрично пълномощно за оттеглянето.
С оглед изложеното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молбата на жалбоподателя със С.д. № 14490/09.09.2025г., ведно с приложенията към нея, за запознаване и изразяване на становище.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.К., в 7-дневен срок от уведомяването, да посочи изрично дали оттегля оспорването на мълчаливия отказ по смисъла на чл.159, т.8 АПК по отношение на лицата С. П. и А. П.. В случай че оттегля оспорването и иска прекратяване на производството в тази част – да представи изрично пълномощно за оттеглянето съгласно изискванията на чл.34, ал.3 АПК!
| Съдия: | |