№ 163
гр. Кнежа, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20241430100154 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Р. Р. М. - редовно призована, чрез Х. П. от САК, се явява лично и
с адв.П. от САК, с приложено по делото пълномощно.
Ищец К. Д. М. - редовно призован, чрез Х. П. от САК, се явява лично и с
адв.П. от САК, с приложено по делото пълномощно.
Ищец А. Д. М. - редовно призован, чрез Х. П. от САК, се явява лично и с
адв. П. от САК, с приложено по делото пълномощно.
Ответник Н. А. С. – редовно призована, чрез адв.Д. Г. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв.Г. от ПлАК, с представено с писмения
отговор пълномощно.
Ответник К. А. М. – редовно призован, чрез адв.Д. Г. от ПлАК, се явява
лично и с адв.Г. от ПлАК, с представено с писмения отговор пълномощно.
Съдът докладва постъпил по делото писмен отговор с вх.
№1024/25.03.2024г. от ответниците Н. А. С. и К. А. М., двамата чрез адв. Д. Г.
от ПлАК, ведно с приложени доказателства: НотариА. акт №113, том 5, рег.
№5010/01.12.2023г. на Нотариус В. Р.; Жалба от К. А. М. и уведомително
писмо към нея от РУ Д. Д.; Жалба от К. А. М. и уведомително писмо към нея
от РУ Д. Д., както и адвокатско пълномощно.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава дава възможност на страните да вземат
становище по предварителния доклад и представените с исковата молба
писмени доказателства.
Адв. П.: Поддържам предявеният иск изцяло. Нямам възражения по
направеният предварителен доклад. Моля да се приемат представените с
исковата молба писмени доказателства.
Адв. Г.: Нямам възражения по направеният предварителен доклад. Моля
да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.
Поддържам представения от мен писмен отговор. Представил съм квотите в
този писмен отговор и считам, че в исковата молба има грешно посочени
квоти, както съм посочил и в писмения си отговор.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 26.04.2024 г.
предварителен доклад за окончателен.
ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства, както и
постъпилият с вх.№1024/25.03.2024г. писмен отговор от ответниците Н. А. С.
и К. А. М., двамата чрез адв. Д. Г. от ПлАК, ведно с приложените писмени
доказателства и адвокатско пълномощно.
Адв. П.:Няма да соча други доказателства. Да се приключва делото.
Адв. Г.:Няма да соча други доказателства. Да се приключва делото.
Съдът счита, че са събрани всички доказателства за приключване на
делбата в І-ва фаза.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
2
Адв. П.: Моля да се допусне делба при описаните в исковата молба квоти
на имота, който сме посочили. Моите доверители са съгласни след
постановяване на решението да постигнат спогодба с ответниците.
Адв. Г.: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите решение, с което да
допуснете до делба процесния имот между посочените в исковата молба
съделители при квоти, които съм посочил в писмения отговор, съгласно
Закона за наследство.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3