Определение по дело №79/2012 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 436
Дата: 13 ноември 2014 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20121500900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2012 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 13 ноември 2014 г.

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 13 ноември 2014 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов  т. д. № 79/2012 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 717 ал. 2 от Търговския закон.

Постъпила е молба вх. № 7202/05.11.2014 година от Е.С. в качеството й на синдик на „Колош - БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК ***, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Бобов дол гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев”  1. С молбата се отправя искане за изготвяне на определение от съда, по реда на чл. 718 ал. 1  от ТЗ.

С молбата се отправя искане, с което да се разреши на синдикът на дружеството да извърши продажба на отделни имуществени права /обособени части/, включени в масата на несъстоятелността на дружеството длъжник, както следва:

Апартамент № 14, бл. 9, вх. Б, ет. 2, находящ се в гр. Бобов дол, ул. „Д. Благоев” кв. 48, с РЗП 68.40 кв. м. с прилежащо мазе с площ от 3.64 кв. м. при цена от 2 016 лв.

Уведомява съдът, че на 17.09.2014 г. е получила разрешение за продажба на описания апартамент, по реда на пряко договаряне. Представя като доказателство обявление да извършване на продажба по реда на чл. 718 ал. 1 от ТЗ, протокол за проведени преговори с потенциален купувач от 13.10.2014 г., както и копие от платежно нареждане.

Предлага на съдът да разреши сключване на договор за покупко -продажба на описания актив от  имуществото, включено  в масата на несъстоятелността на „КОЛОШ – БД” ЕООД /в несъстоятелност/ по реда предвиден в законодателството на страната с платилия цената на актива – Р.М.Д..

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:

Продажбата на апартамент № 14, бл. 9, вх. Б, ет. 2, представляващ обособен актив от имуществото на дружеството длъжник е разрешена от съда с определение от 17.09.2014 г. С нето съдът е разрешил на синдика на дружеството Е. С. да извърши продажба на актива, чрез пряко договаряне с потенциални купувачи, при цена не по-малка от 2 016 лв.

Продажбата е обявена по реда на чл. 718 от ТЗ в министерство на икономиката и енергетиката.

На 13.10.2014 г. синдикът е провел преговори с потенциален купувач. За тях купувача е подал молба на 30.09.2014 г. Предложил е за заплати покупна цена от 2 016 лв. Други кандидати за купувачи не са се явили.

На 23.10.2014 г. кандидат купувачът е превел по сметка на синдика договорената сума за покупка на актива.

Така изложеното дава основание на съдът да разреши сключване на договор за покупко–продажба на описания апартамент № 14, бл. 9, вх. Б, ет. 2, включен в масата на несъстоятелността на „Колош – БД” ЕООД /в несъстоятелност/, с Р.М.Д., ЕГН **********, с лична карта № ***, издадена на 31.01.2007 г. МВР Кюстендил, с адрес област Кюстендил, община Дупница, село Бистрица***при цена 2 016 лв., като всички такси и разноски по прехвърляне на имота се поемат от купувача.

Водим от горното и на основание. чл. 718 от Търговския закон съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Е.С. в качеството й на синдик на „Колош - БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК ***, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Бобов дол гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев”  1, с правомощия по реда на чл. 635 ал. 1 от ТЗ, да сключи договор за покупко - продажба на      Апартамент № 14, бл. 9, вх. Б, ет. 2, находящ се в гр. Бобов дол ул. „Д. Благоев” кв. 48, с РЗП 68.40 кв. м. с прилежащо мазе с площ от 3.64 кв. м. с Р.М.Д. ЕГН **********, с лична карта № ***, издадена на 31.01.2007 г. МВР Кюстендил.

Продажбата следва да се извърши при цена 2 016 /две хиляди и шестнадесет/ лева.

Таксите и разноските по сключване на договора следва да се понесат от купувача на имота – Р.М.Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: