№ 181
гр. Горна Оряховица, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Ц.а
при участието на секретаря Вероника П. Петрова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Ц.а Гражданско дело №
20214120100929 по описа за 2021 година
Внесена е искова молбa на Д. Ц. П. с ЕГН**********, с адрес: гр.В.Т. ул.***(чрез
адв.П. Ц.П. от ВТАК – съдебен адрес: гр.В.Т. ул.***) против В. Р. К. с ЕГН**********, с
адрес: гр.Л. ул.***, по предявени искове по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на
вземане по: чл.61 ал.2 ввр. чл.59 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, по Заповед№411/13.04.2021г. за
изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.дело№686/2021г. на ГОРС за: сумата
508.00лв., представляваща заплатени от Д. Ц. П. суми, както следва: 108.00лв. - данък върху
МПС за периода: 29.09.2015г.-08.04.2021г.; 250,00лв. – наложена глоба по фиш серия Г
№1679/14.11.2018г.; 150.00лв. - адвокатско възнаграждение от 21.09.2019г. за обжалване на
електронния фиш пред ВТРС; сумата 60.90лв., представляваща лихва за периода:
29.09.2015г.-08.04.2021г.; сумата 23.58лв., представляваща лихва за периода: 21.09.2019г.-
08.04.2021г.,
Ищецът твърди в исковата си молба, че заедно със съпругата си М. И. П. на
29.09.2015г. в гр. В.Т., въз основа на сключен Договор за покупко-продажба на МПС, са
продали на В. Р. К. автомобил „Фиат Брава“ с ДК№*** с рама№***. От тази дата
процесното МПС е във владения на ответницата като неин нов собственик. Купувачът
заявявал, че е съгласен и купува гореописаното МПС за сумата 300.00лв. На основание
чл.145 от ЗДвП и чл.54 от 3МДТ купувачът В. Р. К. е следвало да представи в КАТ в
двуседмичен срок от сключването на договора и в Данъчната служба по местоживеенето си
в двумесечен срок преписи от този договор за отбелязване промяната в собствеността на
автомобила. Ответницата не била изпълнила това свое задължение и до настоящия момент
процесното МПС се води на името на ищеца в регистрите на Отдел „Местни данъци и
такси" при Община В.Т.. Ищецът многократно уведомявал ответницата да изпълни тези свои
задължения, но същата умишлено не е сторила това. Принуден от факта, че макар
собствеността на автомобила да е прехвърлена и ищецът да не е задължено лице по смисъла
на ЗМДТ, същият заплащал дължимия данък за процесното МПС за периода 2015г.- 2020г. в
общ размер на 108.00лв. И тъй като ответницата е управлявала закупеното от нея, но
прехвърлено от нея МПС, за всички извършени от нея административни нарушения по ЗДвП
- глоби и фишове същите са пристигали при ищеца, които задължения, въпреки че не е
собственик същият е заплатил както следва - сума 250.00лв. за наложена глоба с Фиш Серия
1
Г №1679/14.11.2018г. издаден от ОД на МВР гр.В.Т. поради липса на сключен Договор за
застраховка „Гражданска отговорност“. Ищецът е направил разходи за сметка на
ответницата, представляващи заплатено от него адвокатско възнаграждение по Договор за
правна защита и съдействие от 21.09.2019г. в размер на 150.00лв. за обжалване на
електронния фиш пред ВТРС. По заявление по чл.410 от ГПК било образувано
ч.гр.дело№686/2021г. на ГОРС и била издадена Заповед№411/13.04.2021г. за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.дело№ 686/2021г. на ГОРС за: сумата 508.00лв.,
представляваща заплатени от Д. Ц. П. суми, както следва: 108.00лв. - данък върху МПС за
периода: 29.09.2015г.-08.04.2021г.; 250,00лв. – наложена глоба по фиш серия Г
№1679/14.11.2018г.; 150.00лв. - адвокатско възнаграждение от 21.09.2019г. за обжалване на
електронния фиш пред ВТРС; сумата 60.90лв., представляваща лихва за периода:
29.09.2015г.-08.04.2021г.; сумата 23.58лв., представляваща лихва за периода: 21.09.2019г.-
08.04.2021г.; сумата 375.00.лв., представляваща направените разноски по ч.гр.дело№
686/2021г. на ГОРС.
В срока за отговор длъжницата депозирала възражение. предявени искове по реда на
чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.59 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, по
Заповед№411/13.04.2021г. за изпълнение на парично задължение, издадена по
ч.гр.дело№686/2021г. на ГОРС за: сумата 508.00лв., представляваща заплатени от Д. Ц. П.
суми, както следва: 108.00лв. - данък върху МПС за периода: 29.09.2015г.- 08.04.2021г.;
250,00лв. – наложена глоба по фиш серия Г №1679/14.11.2018г.; 150.00лв. - адвокатско
възнаграждение от 21.09.2019г. за обжалване на електронния фиш пред ВТРС; сумата 2
60.90лв., представляваща лихва за периода: 29.09.2015г.-08.04.2021г.; сумата 23.58лв.,
представляваща лихва за периода: 21.09.2019г.-08.04.2021г.Претендират се разноските в
исковото и заповедното производства.
С протоколно определение № 898/05.12.2022г. по настоящото дело съдът е
конституирал по реда на чл. 227 ГПК законните наследници на починалия в хода на
исковото производство, Д. Ц. П.: М. И. П. и С. Д. П..
Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който
в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В съдебно заседание, ответникът не
изпрати представител, без да посочи уважителна причина за това си поведение.
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото
съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от
ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 ГПК.В този смисъл
основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето
производство деловодни разноски.
При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищците и направените по делото съдебни разноски в размер на
2495 лева , представляващи заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение за
исковото производство и сумата от 375 лева разноски по ч.гр.д.№686/2021г. по описа на
ГОРС.
Водим от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
Признава за установено, че В. Р. К., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес:
гр. Л., ул. *** дължи общо на М. И. П. ЕГН ********** и С. Д. П. ЕГН ********** и
двамата с адрес гр. В.Т., с ул. ***, като наследници на Д. Ц. П. с ЕГН**********, починал
на 04.06.2022г., съгласно акт за смърт № ***, съставен в с, Я., общ. Г.О. :СУМАТА от 508,00
лв. (петстотин и осем лева), представляваща заплатени от заявителя суми, както следва:
108,00 лв. (сто и осем лева) данък върху МПС от 29.09.2015 г. до 08.04.2021 г.; фиш серия Г
№ 1679/14.11.2018 г. с наложена глоба в размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева);
150,00 лв. (сто и петдесет лева) адвокатско възнаграждение от 21.09.2019 г. за обжалване на
електронния фиш пред ВТРС; СУМА в размер на 60,90 лв. (шестдесет лева и деветдесет
стотинки), представляваща лихва за периода от 29.09.2015 г. до 08.04.2021 г.; СУМА в
размер на 23,58 лв. (двадесет и три лева и петдесет и осем стотинки), представляваща лихва
за периода от 21.09.2019 г. до 08.04.2021 г.; , за които суми е издадена Заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК №411/13.04.2021г. по ч.гр.дело № 686/2021г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА В. Р. К., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Л., ул. *** да
заплати общо на М. И. П. ЕГН ********** и С. Д. П. ЕГН ********** и двамата с адрес
гр. В.Т., с ул. ***, като наследници на Д. Ц. П. с ЕГН**********, починал на 04.06.2022г.,
съгласно акт за смърт № ***, съставен в с, Я., общ. Г.О. съдебни разноски в размер на общо
2495 лева, представляващи заплатена от ищеца държавна такса и адвокатско
възнаграждение за исковото производство и сумата от общо 375 лева разноски по ч.гр.д.
№686/2021г. по описа на ГОРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3