Решение по дело №847/2022 на Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ
№ 220
гр. Кърджали, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
в присъствието на прокурора В. Х. Ю.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Административно
наказателно дело № 20225140200847 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Е. С. Т., родена на ******* г. в с.Л.,
общ.Момчилград, обл. Кърджали, живуща в с.С., общ.Момчилград, обл.
Кърджали, с българско гражданство, омъжена, пенсионер, неосъждана, с
основно образование, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 15.07.2021 г. в гр.Кърджали пред длъжностно лице-Х.Л.-експерт по
осигуряването в ТП на НОИ-Кърджали, чрез упълномощено лице-Д.К. от
гр.Кърджали, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ-
Удостоверение, образец УП-3, № 667 от 02.12.2010 г., привидно издаден от
,,Ф.“ – АД, ЕИК № ********, когато от нея за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 вр.
чл.308, ал.1 вр. чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й налага административно наказание „глоба“ в размер на 1
000 лева.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в сила, веществените
доказателства – Удостоверение Обр. УП-3 с изх.№ 667/02.12.2010 г. и
1

Заявление за отпускане на пенсия Обр. УП-1 с вх. № 2113-08-948/15.07.2021 г.
да се върнат на ТП-НОИ-Кърджали.
ОСЪЖДА обвиняемата Е. С. Т., със снета по делото самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР – Кърджали направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 203 лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред
Кърджалийски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

МОТИВИ: АН дело № 847/2022 г.

Наказателното производство е водено срещу Е. С. Т., родена в с.Л.,
общ.Момчилград, ЕГН-**********, постоянен адрес: с.С., общ.Момчилград, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, не работи, добра характеристика
по местоживеене, извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че на
15.07.2021г. в гр.Кърджали, пред длъжностното лице Х.Л.-експерт по осигуряването в ТП
на НОИ-Кърджали, чрез упълномощено лице-Д.К. от гр.Кърджали, съзнателно се е ползвала
от неистински официален документ- Удостоверение, образец УП-3, №**** от 02.12.2010г.,
привидно издаден от "Ф."-АД, ЕИК №********, когато от нея за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Преценявайки, че са налице изискванията за приложението на чл. 78а от НК, РП
Кърджали внася в съда постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
В хода на разследването е била установена следната фактическа обстановка:
На 15.07.2021г. в гр.Кърджали, в Териториално подразделение на Национален
осигурителен институт, обв.Е. С. Т. от с.С., общ.Момчилград е подала Заявление за
отпускане на пенсия - формуляр образец УП-1 вх.№********/15.07.2021г. ведно с изискуеми
документи, удостоверяващи трудов стаж. Заявлението и приложените документи са били
внесени чрез упълномощено лице- свид. Д.К., съответно упълномощена с пълномощно от
25.0б.2021г. Заявлението и приложените документи са били приети от свид.Х.Л.-експерт по
осигуряването-сектор "Пенсионно обслужване" при ТП-НОИ-Кърджали. Ведно с
изискуемите документи обв.Е. Т. представила Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г.,
привидно издадено от "Ф."-АД-гр.Габрово, на името на обв.Е. С. Т..
При последваща насрещна проверка във "Ф."-АД- гр.Габрово (към 2010г в
ликвидация) е било установено, че удостоверение на името на обв.Е. Т. от предприятието не
е издавано, тоест не е работила там. Свид.Х.Л., на длъжност счетоводител към дата
02.12.2010г. не е издавала и не е подписвала Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г.
Свид.К.К., ка длъжност касиер към дата 02.12.2010г. не е издавала и не е подписвала
Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г. Свид.И.Б., на длъжност синдик към дата
02.12.2010г., не е издавал и не е подписвал Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г.
Видно от протокол за извършена съдебно-почеркова експертиза №104 документ
"Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г." е неистински, тъй като подписите в графите
"Изготвил", "Гл.счетоводител" и "Ръководител" не са положени от съответните длъжностни
лица.
Съгласно разпоредбата на чл.93, т.5 от НК, "удостоверение, обр. УП-3" е официален
документ, тъй като се издава от длъжностно лице в кръга на службата му и по установените
форма и ред, съгласно изискванията на Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж.
Обв.Е. Т. е съзнавала, че Удостоверение изх.№**** от 02.12.2010г. е неистинско, тъй
като не е работила във "Ф."-АД-гр.Габрово в посочените в удостоверението периоди,
обвиняемата е използвал документа пред ТП на НОИ гр.Кърджали чрез упълномщено лице,
като го приложила към Заявлението за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст
от 15.07.2021г. От субективна страна, обвиняемата е действала с пряк умисъл по смисъла на
1

чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като форма на вина, като е съзнавала общественоопасния характер
на деянието си, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му
последици.
Предвид събраните доказателства в хода на досъдебното, съдът намира, че е доказано
осъществяването от обективна и субективна страна от обв.Е. С. Т. на престъплението по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.1 от НК, а именно: На 15.07.2021г. в гр.Кърджали пред
длъжностно лице-Х.Л.-експерт по осигуряването в ТП на НОИ-Кърджали, чрез
упълномощено лице-Д.К. от гр.Кърджали съзнателно се е ползвала от неистински
официален документ- Удостоверение, образец УП-3, №**** от 02.12.2010г., привидно
издаден от "Ф."-АД, ЕИК№********, когато от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
За извършеното деяние по чл.316, във вр. с чл.308, ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години. Обвиняемият към момента на извършване на
деянието не е осъждан, видно от свидетелството за съдимост. Не е освобождаван от
наказателна отговорност. Няма причинени имуществени вреди. Налице са предпоставки
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание от Районен съд- Кърджали, съгласно разпоредбата на чл.78а от
НК.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК-
принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
обществените отношения, свързани със защитата на документирането на определени факти.
- обществената опасност на обвиняемата е занижена: касае се за зрял човек с чисто
съдебно минало, признава се за виновен, отнася се критично към извършеното, съдейства за
разкриване на обективната истина, ползва се с добри характеристични данни по
местоживеене.
С оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК
наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно 1000 лева.
Така наложеното наказание напълно отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло
целите на личната и генерална превенция на закона.
Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Кърджали
направените по делото разноски за вещо лице по назначената съдебно- почеркова
експертиза общо в размер на 203 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	220
Дата:	27 октомври 2022 г.
Съдия:	Валентин Спасов

Дело:	20225140200847
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 септември 2022 г.

Решение по дело №847/2022 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите