№ 343
гр. Пазарджик, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20225200200377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Осъденият Д. Й. Й., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала юрк.Р.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-1535/10.11.2020Г. подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор К..
Осъденият Д. Й. Й.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
юрк.Р.: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият Д. Й. Й.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото:
Дава ход на съдебното следствие:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. Й. Й.– роден на 31.05.1984 г. в гр. П., живущ в град Б., ул."Извън
регулация", №1,български гражданин, неженен, без образование,осъждан
ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д.Й. Й..
юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да
приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е
1 година 1 месец 25дни.
Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и днес представената справка за
правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Д. Й. Й. - Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Й., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник
на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения
Д. Й. Й., както и днес представената справка от началника на Затвора за
правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Й..
Осъденият Д.Й. Й.: - Молбата е основателна и ще моля да я уважите.
Няма да соча други доказателства
Юрк.Р.: - Поддържам молбата Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
юрк.Р.: - Лишения от свобода Д. Й. Й. към днешна дата не е изтърпял
фактически изискуемия срок съгласно чл.70, ал.1 от НК, а именно две трети
от наложеното наказание. Две трети от 3 години и 4 месеца са 2 години 2
месеца и 20 дни, а осъдения е изтърпял фактически 2 години 28 дни. По тази
причина смятам, че искането е неоснователно.
Прокурорът:- Присъединявам се към становището на юрисконсулта на
Затвора гр.Пазарджик.
Осъденият Д.Й. Й.: Вие решавате. Аз нищо не мога да кажа.
Последна дума на осъдения Д.Й. Й.: Искам да си ходя предсрочно.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка
с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. Й. Й. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при
затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъденият Д.Й. Й. е допустима, но разгледана по същество
е неоснователна. Излага доводи, че не са налице кумулативно предвидените
предпоставки на чл. 70 ал. 1,т.2 НК – осъденият да е изтърпял фактически
повече от две трети от наложеното му наказание, както и с поведението си и
отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че не са налице всички
предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на
осъдения. Излага становище, че осъдения Д.Й. Й. не следва да бъде условно
предсрочно освободен, тъй като не е изтърпял предвидения в закона минимум
от две трети от наложеното му наказание.
Осъденият Д.Й. Й. поддържа молбата си и иска да бъде освободен
3
условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д.Й. Й. е допустима,
но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че :
С Присъда №71 от 19.10.2020 г. на Окръжен съд гр. Пловдив по НОХД
№1746/2020 г. е признат за виновен в това, че на 26.06.2020 г. в гр. Пловдив,
при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 62.00 лева от владението на Венка Костова, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил затова сила, поради което и на
осн. чл. 199, ал.1, т. 4 от НК е осъден на 3 години 4 месеца лишаване от
свобода
Начало на наказанието : 28.06.2020 г.
Към 26.07.2022 г. осъденият Й. е изтърпял фактически две години и 28
дни, от работа 22 дни, всичко 2 години 1 месец и 20 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му
положение е видно, че остатъкът от наказанието е 1 година 1 месец и
25дни.
При това положение е видно, че не е изпълнено едно от условията за
постановяване на условно предсрочно освобождаване, визирано в чл. 70,
ал.1, т.2 от НК - осъденият Д. Й. Й. не е изтърпял фактически две трети от
наложеното наказание, което следва да е фактически 2 години 2 месеца 20
дни, а осъденият е изтърпял фактически 2 години и 28 дни .
В този смисъл са и становищата на Началника на Затвора - Пазарджик и
на представителя на Окръжна прокуратура- Пазарджик.
С оглед гореизложеното - а именно, че осъденият Д. Й. Й. не е изтърпял
фактически не по-малко от две трети от наложеното наказание "лишаване от
свобода", съдът счита, че молбата му за постановяване на условно предсрочно
освобождаване по отношение на остатъка от наложеното му наказание в
размер на 1 година 1 месец и 25 дни следва да бъде оставена без уважение
4
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. Й. Й. - роден на
31.05.1984 г. в гр. П., живущ в град Б., ул."Извън регулация", №1,български
гражданин, неженен, без образование,осъждан ЕГН ********** за
предсрочно условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 1
година 1 месец и 25дни от наложеното му наказание в размер на 3 години 4
месеца лишаване от свобода, с протоколно определение Присъда №71 от
19.10.2020 г. на Окръжен съд гр. Пловдив по НОХД №1746/2020 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5