№ 1780
гр. Варна, 09.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100500722 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Г. Д. Г.
срещу Решение № 3971/08.11.2024 г., постановено по гр.д.№ 2757/2023 г. по
описа на Районен съд - Варна, VII състав В ЧАСТТА, с която е отхвърлена
претенцията му против П. Д. Д. да му заплати сумата от 12 331.50 лева,
представляваща 1/2 част от стойността, с която се е увеличил делът на
ответницата Д. в съсобствеността, вследствие на подобренията, извършени от
него в едноетажна жилищна сграда, без изби с площ от 90кв.м. на адм. адрес с.
Старо Оряхово, ул. *************, находяща се в парцел XVIII-505, кв. 63 по
ДРП на с. Старо Оряхово, на основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД.
При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и
редовността на производството, настоящият състав констатира, че
предявената претенция по сметки от Г. Д. Г. против П. Д. Д. с правно
основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД е нередовна като неотговаряща на изискванията
на чл. 127 от ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата
въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда
на чл.129, ал.4, във вр. с ал.2 от ГПК /в този смисъл са задължителните
указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ претенция по сметки на Г. Д. Г. против П.
Д. Д. с правно основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД, предявена в производство за
делба, по което е образувано гр.д. № 722/2025 г. по описа на Районен съд -
Варна, VII състав и производството по в.гр.д. № 722/2025 г. по описа на ВОС,
г.о.
УКАЗВА на ищеца по претенцията по сметки Г. Д. Г. в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от
уточняващата молба и приложенията към нея за ответницата П. Д. Д., както
следва:
Да се уточни еднозначно периода на извършване на СМР за всяка една
от отделните точки от I до VII, описани в молба на л. 96 – 98 от
първоинстанционното дело.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по претенцията по
сметки ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение –
обезсилено в тази му част.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2