Споразумение по НОХД №18000/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2025 г.
Съдия: Иван Георгиев Киримов
Дело: 20241110218000
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1458
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
СъдебниМИЛКО Н. ВУТОВ

заседатели:АНГЕЛИНА Т. БОЖИЛОВА
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. Ц.ОВА
и прокурора П. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110218000 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. М., редовно призован, се явява.
ЯВЯВА СЕ упълномощеният защитник на подсъдимия адвокат С. Г..

ЧО Н. И. Я., редовно призован, се явява.

Свидетелите:
Х. В. З., редовно призован, се явява.
Л. С. Н., редовно призован, не се явява.
Н. И. Г., редовно призован, се явява.

За СРП – прокурор Ф..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание не се явява съдебен
заседател Ангелина Божилова, след проведен разговор между съдебния
секретар и съдебния заседател, последната заявява, че е била заета, тъй като
има болни родители и изразява готовност до 15 минути да се яви в съдебна
зала.

Съдът намира, че следва да прекъсне съдебното заседание за 15 минути
за осигуряване възможност на съдебния заседател да се яви, с оглед
провеждане на съдебното заседание, за 15 минути, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
В 11:36 часа в съдебна зала се явява съдебен заседател АНГЕЛИНА
БОЖИЛОВА
Съдебното заседание продължава в 11:37 часа при участието на същите
страни, съдебен състав, прокурор и секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед наличието на процесуалните предпоставки за
разглеждането на делото в открито съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и с разяснени права в
производството.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. В. З., роден на ********** г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, адрес *****************, ЕГН ********** телефон:
***********

Н. И. Г., роден на ********* г. в гр. **********, българин, български
гражданин, неосъждан, адрес гр. ЕГН **********.

Съдът връща личните карти.
Съдът разясни на свидетелите правата им в настоящото производство,
както и отговорността по чл. 290 НК, като същите обещаха да кажат истината
и бяха изведени пред залата.

ЗАЩИТНИКЪТ и ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметри на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, в тази връзка
сочим, че част от имуществените вреди са възстановени по делото, по което е
подсъдим Б. Р., подсъдно на СГС.

ЧО: Всички съставомерни вреди от престъплението са ми възстановени.

ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИКЪТ: Доколкото сме постигнали
параметри на споразумение, молим да освободите свидетелите.
ЧО: Запознат съм с параметрите на споразумението, с които съм
2
съгласен, поради което молим да освободите от участие свидетелите.
Съдът като взе предвид изявлението на страните намира, че следва да
освободи свидетелите от съдебно заседание, както и да прекъсне същото за
осигуряване на възможност на представителя на СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА да представи проект в писмен вид
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Х. В. З. и Н. И. Г..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за осигуряване на възможност на
представителя на СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА да представи
споразумението в писмен вид.
Съдебното заседание продължава в 12:00 часа при участието на същите
страни, съдебен състав, прокурор и секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение в писмен вид.
СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. С. Г. споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено в представения
вид.
ЧО: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля
споразумението да бъде одобрено в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено в
представения вид.
На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не
по общия ред.
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 06.10.2025 г. между П. Ф., прокурор при Софийска Районна
Прокуратура и адв. С. Г. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия Д. Р.
М., по НОХД № 18000/2024 г. по описа на СРС, НО, 115 състав, се сключи
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 384 от НПК, като страните се споразумяха за следното:
3
Подсъдимият Д. Р. М., ЕГН **********, роден на *********** г. в гр.
*********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес: ************* обл. *********, общ. ********,
ул. „********“ № 10, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 13.02.2022г. в гр. София, ************, в съучастие като извършител
с Б. П. Р. – извършител, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой игрална
конзола „Плейстейшън Ес 4“ /Playstation S4/ ведно с два джойстика и игра на
стойност 342,00 лева, 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“
/Samsung/ модел „Галакси Ноут 8“ /Galaxy Note 8/ ведно със зарядно
устройство на стойност 108,00 лева, 1 /един/ брой златен пръстен с тегло от 3
грама на стойност 240,00 лева, 1 /един/ брой смарт часовник марка „Самсунг“
/Samsung/ модел „Гиър Ес 3“ /Gear S3/ ведно със зарядно устройство на
стойност 300,00 лева, 1 /един/ брой безжично зарядно устройство за мобилен
телефон марка „Самсунг“ /Samsung/ на стойност 8,00 лева, 1 /един/ брой
зарядно устойство тип докинг станция на стойност 80,00 лева, 1 /един/ чифт
слънчеви очила марка „Долче и Габана“ ведно с калъф на стойност 168,00
лева, 1 /един/ чифт слънчеви очила с неустановена марка ведно с калъф на
стойност 6,00 лева, 1 /един/ брой парфюм марка „Пако Рабан“ на стойност
84,00 лева, 1 /един/ брой парфюм марка „Иф Сен Лоран“ на стойност 91,00
лева, 2 /два/ броя парфюм с неустановена марка на стойност 9,00 лева за един
брой или на обща стойност 18,00 лева и 1 /един/ чифт слушалки за телефон
марка „Самсунг“ /Samsung/ на стойност 13,00 лева, всички вещи на обща
стойност 1458,00 лева /хиляда четири стотин петдесет и осем лева/, от
владението на собственика им Н. И. Я., с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила и заплашванеобв. М. съвместно с Р.
бутнали свид. Н. Я. върху фотьойл в помещението и притиснали ръката му,
Р. започнал да го души, след което му нанесъл удар в областта на стомаха,
докато обв. М. заплашил свид. Я. с метален бокс

- престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Поради което и на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 67, ал. 3
от НК, на подсъдимия М. да бъде наложена и пробационна мярка по чл.
42а, ал. 2, т. 4 от НК – „включване в курсове за професионална
квалификация, програми за обществено въздействие” за срок от 1
ГОДИНА и 6 МЕСЕЦА.
4
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Страните се споразумяват наличните по делото веществени
доказателства, а именно оригинал на заложен билет № 33402/14.02.2022 г. и
оригинал на заложен билет - № 33401/14.02.2022 г., да останат към
материалите по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал, 2 от НПК подсъдимият Д. Р. М.
следва да заплати по сметка на СДВР 117,00 лева, представляващи
направените по делото разноски, както и държавната такса по сметка на СРС в
размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. Ф.) (адв. Св. Г.)

ЧО:
(Н. Я.)
ПОДСЪДИМ:
(Д. Р. М.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. М., ЕГН **********, роден на *********** г. в
гр. *********, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ************* обл. *********, общ.
********, ул. „********“ № 10,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го
подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда.

06.10.2025 г. ПОДСЪДИМ:
Гр. София (Д. Р. М.)

5
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази изявлението на страните,
включително изразеното съгласие от ЧО и в частност посоченото от
подсъдимия обстоятелството, че е постигнато споразумение за престъпление
извън посочените в чл.381 ал.2 НПК, както и че причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени, съгласно изявлението на
ЧО, то същото следва да бъде одобрено. В същото време, споразумението се
подкрепя и от събрания по делото доказателствен материал, а наказанието е
определено при приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК като
съобразно разпоредбата на чл.381 ал.4 НПК е налице такава възможност и без
да са налице многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства. Определеното наказание от десет месеца "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА", включително и наложената пробационна мярка в изпитателния
срок, е съобразено с личността на подсъдимия като същото би гарантирало
целите визирани в чл.36 НК. При така изложеното СЪДЪТ намира, че
споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на
морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, представлявана от
прокурор Ф. и адв. С. Г. защитник на подсъдимия Д. Р. М.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 18000/2024 г. по описа на
СРС, НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6